eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSamyang - co sądzicie o obiektywach?Re: Samyang - co sądzicie o obiektywach?
  • Data: 2014-06-21 09:35:46
    Temat: Re: Samyang - co sądzicie o obiektywach?
    Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Am Freitag, 20. Juni 2014 22:37:20 UTC+2 schrieb Marek:
    > W dniu 2014-06-20 13:06, XX YY pisze:
    >
    >
    >
    > > filtry nie powoduja takiego spadku rozdzielczosci
    >
    >
    >
    > http://img853.imageshack.us/img853/8843/testhq.jpg
    >
    >
    >
    > Ten link daj� jako materia� do dyskusji Twojej i Krzy�ka. Zdj�cie mia�o
    >
    > pokaza� jak filtr CPL potrafi zepsu� ostro��, szczeg�lnie przy d�ugich
    >
    > ogniskowych (do dzi� nie wiem czemu tak si� dzia�o). Przy tanich UV i
    >
    > ND te� to obserwowa�em (w UV efekt by� najmniejszy). Nie odpisuj na ten
    >
    > post bo - jak �ycie pokaza�o - jakakolwiek Twoja odpowied� nie wniesie
    >
    > niczego.
    >
    >
    >
    > --
    >
    > Pozdrawiam
    >
    > Marek

    robisz zle testy
    twierdziles ze filtr UV spowodowal wyrazna nieostrosc , i mogles to stwierdziec w
    sklepie testujac rozne filtry UV

    1. filtr UV.
    robilem rozne pomiaty rozdzielczosci za pomoca MTF 50 - nie stwierdzilem wplywu
    filtra uv. na rozdzielczosc. zrobilem nawet test zdjeciowy najprostszego
    filtra,przeciez pokazalem - roznic nie widac . sa minimalne. ´NIE ma mowy zeby
    zauwazyc je na monitorze aparatu w skali 1:1.
    jesli widziales je, to powod byl inny - naistotniejszym byl efekt Placebo.

    2. filtry CPL
    tez mierzylem - nawet lekki wzrost MTF, przez odciecie swiatla spolaryzowanego.
    filtr cpl moze spowodowac lekki pogorszenie ostrosci , ale moze spowowdowac rowniwez
    jej wzrost , jesli miales duzy udzial swiatla spolaryzowanego.
    jestem teraz w drodze. bede w domu , zrobie zdjecie porownawcze z i bez CPL - a mam
    chyba najtanszy na rynku. Wyjdzie dokladnie na to samo - roznice minimalne ledwie
    zauwazalne.

    najwiekszym powodem u Cuiebie nieostrosci byl fakt ze na 300 mm dla tamrona
    rozdzielczosc bardzo Spada , rysuje mniej ostro i nalozyles na to kilka bledow.
    zinterpretowales to jako wplyw filtra. powody byly inne.

    toz zalaczylem zdjecia z filtra UV i bez i wyraznego wplywu nie ma , jakas tam
    minimalna roznica przy dokladnej analizie jest widoczna , ale tez nie mam pewnosci
    czy to jest od filtra. NIe chce mi sie dokladniej mierzyc.

    to oczywiste , ze nalezy kupowac filtry dobrej klasy , problemem tanich filtrow sa
    slabe powloki przeciwodblaskowe , lub ich brak , przez co wystepuja problemy przy
    fotografowaniu pod swiatlo , lub ze swiatlem bocznym ( mowiac w uproszczeniu ).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: