>
> No i dochodzimy do sedna dlaczego nie chcďż˝ z Tobďż˝ dyskutowaďż˝. Nawet
>
> zestawienie tego samego obrazu z filtrem i bez na jednym zdj�ciu nie
>
> przekonuje Ciebie o tym, �e co� si� zmieni�o po za�o�eniu filtra. Nawet

>

gdybym chcial wierzyc w kazda dyletancka wypowiedz , to pisalbym rowne farmozony jak
inni.

wracajac do Twoich pierwotnych wypowiedzi.

nie da sie , nie jestes w stanie na monitrze aparatu w warunkach sklepowych
obserwujac obraz w skali 100% ocenic , zauwazyc roznice ostrosci na obrazie z
filtrem UV lub bez. W ten sposob nie da sie tych roznic ocenic , Instrumentarium zbyt
malo dokladne.
dlaczego?
rozdzielczosc przecietnie oka ludzkiego to 1 do 2 minut katowych , odpowiada to 5 -
10 cyklom /mm

monitorek , ktory masz posiada ok 0,9 mio doth na trzech poziomach.
odpowiada to rozdzilczosci liniowej ok 300 dpi t.j. ok 10 doth/mm. To odpowiada w
najlpeszym wypadkui rozdzielczosci oka lub jest nieco wyzsza. Aby ocenic
rozdzielczosc na takim monitorze , rozdzielczosc oka jest za niska, Zghodnie z teoria
nynquista winna byc ok 2 razy wieksza .

rozdzielsczoc monitorow stacjonarnych to ok 90 dpi czyli 2,5 razy mniej. tutaj
rozdzielczosc oka wystarcza aby zauwazyc oddana na monitorze stacjonarnym nieostrosc
rozciagajaca sie na 2 , 3 pixele ( jeden to za malo , to jeszcze nie jest
nieostrosc).
czesto obraz , ktory wydaje sie na monitorze aparatu ostry , w rzeczywistosci ostry
byc nie musi. nie da sie w sklepie przeprowadzic takich eliminacji na monitorze
aparatu - jeden najlepszy filtr z wielu . Spadek rozdzielczosci musialby byc potezny.
A wykazalem pokazujac zdjecie , ze w praktyce go nie ma, ledwie ze mozna sie Jakis
roznic dopatrzyc ( sa one takie jak czesto miedzy dwoma kolejnymi zdjeciami robionymi
na AF bioroac pod uwage precyje AF)

Nie mogles , nikt nie mogl zaobserweowac na monitorze aparatu spadku rozdzielczosci
spowodowanej slabym filtrem UV. Ten spadek jest zbyt maly , czesto niemierzalny.

Wyboru fitru dokonales w zupelnie inny sposob. Nawet z zamknietymi oczami , lub nie
robiac zdjec , wybierajac markowy , dobrej klasy wybralbys prawidlowo , gdyz innych
nie nalezy stosowac ze wzgledu na powloki MC.

do filtrow polaryzacyjnych wroce po powrocie na miejsce.

wielu zaleznosci nie znasz , nie rozumiesz. Obserwujesz jakies zjawiska i starasz
sie sam je jakos logicznie powiazac , ale bez wiedzy wychodza z tego oderwane od
rzeczywistosci dywagacje.