-
Data: 2014-06-24 06:35:27
Temat: Re: Samyang - co sądzicie o obiektywach?
Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>
> https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7X3c4bmt
vWk9VRE0/edit?usp=sharing
>
>
>
> Po lewej z CPL.
to jest przyklad , na ktory ludzie daja sie nabierac.
to jest przyklad natychmiastwej obrobki na marnym jpegu:
http://spherapan.vot.pl/rr.jpg
obrobka trwa krocej niz zalozenie i zdjecie filtra.
>
>
> To s� podstawy... �� dziwne, ze jako pocz�tkuj�cy amator dostrzegam
>
> u�yteczno�� CPL a Ty nie.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek
to jest wszystko scholastyka.
zwykle frazesy z reklamowek sprzedawcow filtrow.
w 99% amtorzy nie maja opanowanych filtorw CPL tzn w 99% przypadkow bardziej nimi
szkodza niz pomagaja.
Nie chce mi sie i takiej potrzeby ie ma , moglbym napisac poradnik jak i dlaczego
unikac filtrow cpl.
Chocby fakt ze filtry powoduja koniecznosc przedluzenia czasu naswietlenia o 2 ev ,
czyli plamka rozmycia rosnie 4 razy , tym samym musi spasc rozdzielczosc odwzorowania
, jesli sie o tym nie pamieta i nie przedsiewzie srodkow zaradczych.
jeden z najbardziej zbednych filtrow i nie jest problemem jesli sie go ma i lezy
sobie w szufladzie , problemem jest niepotrzebne stosowanie w plonnej nadziei poprawy
jakosci obrazu , czyli w nadziei skompensowania wlasnych nieumiejetnosci filtrem
przyklad BEZ filtra :
http://spherapan.vot.pl/IMG_2891.jpg
to samo rowniez BEZ filtra CPL
http://spherapan.vot.pl/IMG_2891a.jpg
ale to nie jest temat dla watku n.t. samyanga.
jedynie wykazalem przykladami zdjciowymi , ze Twoje domniemnie jakoby tani filtr UV i
CPL spowodowaly straszliwy spadek nieostropsci ( na Twoim zdjeciu to mydlo) nie ma
uzasadnienie . Powody leza gdzies indziej - wlasnie niezdawanie sobie sprawy z
konsekwencji stosowania CPL.
Najczesciej rachunek zyskow i strat wychodzi na niekorzysc.
Owszem sa przypadki ze przynosi niekiedy korzysci , ale to cos specyficznego.
zeby poprawic nasycenie nieba , czy zieleni filtru CPL nie potrzeba - zawdzieczamy to
mozliwoscia fotografi cyfrowej.
jeszcze raz cos innego :
bez filtra ( 5 mB):
http://spherapan.vot.pl/01.swf
bez filtra, silny efekt filtra:
http://spherapan.vot.pl/02.swf
mam wiele przykladow , ze CPL nie wyrabil , nie usuwal w dostatecznym stopniu swiatla
spolaryzowanego ( np obrazy olejne - rozny kierunek polaryzacji) , elektronicznie
mozna bylo odpowiednio obrobic.
tyle w temacie
dziekuje za uwage.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.14 10:16 Marek
- 24.06.14 10:30 XX YY
- 24.06.14 11:15 Marek
- 24.06.14 11:24 mt
- 24.06.14 14:17 Marek
- 24.06.14 20:36 JD
- 24.06.14 20:53 JD
- 24.06.14 20:55 Sylwester Zarębski
- 24.06.14 21:07 Paweł Pawłowicz
- 24.06.14 21:24 Marek
- 24.06.14 21:29 Marek
- 24.06.14 21:47 Paweł Pawłowicz
- 24.06.14 23:31 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
Najnowsze wątki
- 2024-09-02 Wzór
- 2024-09-01 Polska-Chorwacja 650zł elektrykiem
- 2024-09-01 odrdzewiacz do amelinium
- 2024-09-01 Elektryczna łapka i szerszeń
- 2024-09-01 Jakie podatki za wynajem?
- 2024-09-02 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-09-02 Warszawa => Projektant/Programista React Native <=
- 2024-09-02 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-09-02 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-31 wpadłem w siodło
- 2024-08-25 cenka opada
- 2024-08-30 Elektryki takie bezpieczne cd.
- 2024-08-31 Warszawa => International freight forwarder <=