-
11. Data: 2009-04-15 19:35:17
Temat: Re: SX1 IS - szum?
Od: kibic <a...@o...pl>
On 14 Kwi, 18:10, Mateusz <m...@v...pl> wrote:
> Witam,
>
> Powiedzcie mi kochani, czy SX1 IS ma duzy czy maly szum? Bo tak sobie
> ogladam zdjecia z niego i wydaje mi sie, ze szumi kolorowo dosc mocno.
zgadza sie, zawiodłem sie okrutnie.
-
12. Data: 2009-04-16 19:33:46
Temat: Re: SX1 IS - szum?
Od: Mateusz <m...@v...pl>
Użytkownik Paweł W. napisał:
> Mateusz pisze:
>
>> Eee tam ;) Az tak zle nei jest. Tylko sie znaczaco zdziwilem. Moj
>> stary soniak ma ze 3 lata, jak nie 4. I spodziewalem sie, ze Canon,
>> niby lepsza firma w aparatach, bedzie... lepszy. Ale widac w
>> kompaktach jest przereklamowany ;)
>
> No tak, ale co otrzymujesz po prostym przeskalowaniu w dół do
> rozdzielczości tego soniaka???
> A co otrzymasz po odszumieniu NeatImage i następnie przeskalowaniu w dół?
Hmmmm, no to czas na testy :)
-
13. Data: 2009-04-16 19:35:42
Temat: Re: SX1 IS - szum?
Od: Mateusz <m...@v...pl>
Użytkownik see_you napisał:
> czy porownujesz, stare fotki Sony z dzisiejszymi SX?
Tak :)
> Uzywasz jakiegos trybu, czy robisz w "neutralu", ekspozycja automatyczna,
> czy manualna, sam ustawiasz ISO czy pozwalasz zeby aparat to zrobil?
roznie.
teraz widze szumy, a moj wzrok nie jest sokoli
w soniaku nie widzialem.
wiec zaczalem im sie przygladac.
> Wielkich efektow nie osiagniesz, ale pobaw sie ustawieniami,
> bo tylko tutaj moze tkwic przyczyna roznicy jakosci do starego Sony.
juz doszedlem, ze im mniej przymknieta przyslona, tym ladniejsze zdjecia
i mniej szumu ;)
> Innymi slowy - problem w fotografujacym...
nie kazdy jest cyfrakiem ;)
-
14. Data: 2009-04-16 19:37:14
Temat: Re: SX1 IS - szum?
Od: Mateusz <m...@v...pl>
Użytkownik <gkrzych> napisał:
>
> Użytkownik "Mateusz" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:gs2jsh$2l6$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik see_you napisał:
>>
> I spodziewalem sie, ze Canon, niby
>> lepsza firma w aparatach, bedzie... lepszy. Ale widac w kompaktach
>> jest przereklamowany ;)
>>
>
> Kto powiedział, że Canon to lepsza firma?
Kurde, wszyscy znajomi tak zachwalali :)
> Sony pod ty względem był lepszy.
Nastepny chyba bedzie powrot do Sany. Z TV tez tak mialem, mialem sony,
potem panasa i sie szybko pozbylem, i znow mam sony :)
-
15. Data: 2009-04-16 19:38:00
Temat: Re: SX1 IS - szum?
Od: Mateusz <m...@v...pl>
Użytkownik Agent napisał:
> Teraz po przesiadce na
> 1000D
to lustrzanka?
-
16. Data: 2009-04-16 19:38:58
Temat: Re: SX1 IS - szum?
Od: Mateusz <m...@v...pl>
Użytkownik kibic napisał:
> On 14 Kwi, 18:10, Mateusz <m...@v...pl> wrote:
>> Witam,
>>
>> Powiedzcie mi kochani, czy SX1 IS ma duzy czy maly szum? Bo tak sobie
>> ogladam zdjecia z niego i wydaje mi sie, ze szumi kolorowo dosc mocno.
>
> zgadza sie, zawiodłem sie okrutnie.
No dosc mocno to nie, bo teraz juz wiem, ze chce kamere full HD :)
-
17. Data: 2009-04-16 20:19:54
Temat: Re: SX1 IS - szum?
Od: "see_you" <c...@e...trzy>
"Mateusz" <m...@v...pl> wrote in message
>> Wielkich efektow nie osiagniesz, ale pobaw sie ustawieniami,
>> bo tylko tutaj moze tkwic przyczyna roznicy jakosci do starego Sony.
> juz doszedlem, ze im mniej przymknieta przyslona, tym ladniejsze zdjecia i
> mniej szumu ;)
Uzywajac S1IS nie wychodzilem poza ISO100...
Narzekania na duze szumy z SX sa powszechne,
wiec pozostaje Ci cieszyc sie innymi funkcjami tego sprzetu
a z szumami walczyc niska czuloscia i postprocesingiem.
Efekty powinny byc lepsze jak ze starego Sony.
A co do opinii o telewizorach, to sam mam obecnie i Wege, i mocnego
Panasonica,
i musze stwierdzic, ze w paru aspektach Panasonic jest znaczaco lepszy,
np. podwyzszona rozdzielczosc, wejscie "component" czy dzwiek,
dlatego jeszcze walcze z menu serwisowym zeby lepiej ustawic kolory,
(w Wedze sa nie do pobicia juz przy wyjsciu z fabryki).
--
see_you
-
18. Data: 2009-04-19 05:57:48
Temat: Re: SX1 IS - szum?
Od: "wiktor [wiki] matlakiewicz" <w...@s...pl>
czeŚĆ,
... a dzień taki sam u nas jak u Was,
napisał Mateusz na pl.rec.foto.cyfrowa do nas:
> Użytkownik Agent napisał:
> > Teraz po przesiadce na
> > 1000D
> to lustrzanka?
To lustrzanka. Niedroga.
<uncut>
>> Teraz po przesiadce na 1000D ilość szumu jest dla mnie
>> tak mała że narazie nic nie robię :) i jestem b. zadowolony
</>
Potwierdzam.
Zdjęcia z S3IS bez odszumienia się nie nadawały do pokazania.
Zdjęcia z 1000D nadają się jak najbardziej, nawet te z pomieszczeń
(koncert) robione przy ISO1600.
BTW miałem JPGi i RAWy (parami) w jednym katalogu przetwarzanym
w XNview wsadowo (zmiana rozmiaru i dodanie napisu).
Coś mi wygląda, że wynikowe JPGi z RAWów wygladają nieco lepiej
w porównaniu z oryginalnymi JPGami z aparatu...
Muszę się temu bliżej poprzyglądać.
pozdrawiam
Wiki
--
wiktor [wiki] matlakiewicz //^\\___ And when I vest my flashing sword
8o ^ / And my hand takes hold in judgement
[wiki.smutek.pl] 1oooD ][=a I will take vengeance upon mine enemies
[]6o4.44o964 Żywiec \/_|_\___ And I will repay those who hase me
-
19. Data: 2009-04-19 18:42:01
Temat: Re: SX1 IS - szum?
Od: Mateusz <m...@v...pl>
Użytkownik see_you napisał:
> wiec pozostaje Ci cieszyc sie innymi funkcjami tego sprzetu
> a z szumami walczyc niska czuloscia i postprocesingiem.
> Efekty powinny byc lepsze jak ze starego Sony.
Powoli zaczynaja byc :)