Re: Reaktory BWR - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Reaktory BWR › Re: Reaktory BWR

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.
dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.googl
e.com!f36g2000pri.googlegroups.com!not-for-mail
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Reaktory BWR
Date: Tue, 15 Mar 2011 16:37:43 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <9...@f...googlegroups.com>
References: <e...@4...com>
<7...@r...googlegroups.com>
<ilnigb$1qn$1@inews.gazeta.pl>
<9...@d...googlegroups.com>
<ilnk3d$1qn$2@inews.gazeta.pl>
<6...@d...googlegroups.com>
<l...@4...com>
<0...@c...googlegroups.com>
<v...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 80.6.185.116
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1300232264 15160 127.0.0.1 (15 Mar 2011 23:37:44 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2011 23:37:44 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f36g2000pri.googlegroups.com; posting-host=80.6.185.116;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16
(KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.133 Safari/534.16,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:28128
[ ukryj nagłówki ]
On 15 Mar, 19:42, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 15 Mar 2011 12:07:24 -0700 (PDT), Konrad Anikiel wrote:
> >On Mar 15, 6:27 pm, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> >> On Tue, 15 Mar 2011 05:05:44 -0700 (PDT), Konrad Anikiel wrote:
> >> >Napewno conajmniej dziwne jest to ze nie bylo zapasu paliwa ani wody
> >> >do reaktorow. Mnie jednak inne pytanie zastanawia: czy cala awaria nie
> >> >jest wywolana wylacznie zastosowaniem sie do procedur bezpieczenstwa?
> >> >I gdyby sie do nich nie zastosowano, czy zaistanialoby w ogole jakies
> >> >niebezpieczenstwo?
>
> >> Mozliwe ze nie, ale kto to moze wiedziec z gory.
> >> I wtedy skonczylbys z dzialajacym pelna moca reaktorem .. i niech
> >> jednak cos zlego sie stanie.
>
> >Z dzialajacym pelna moca reaktorem to oni wlasnie teraz walcza.
>
> Nie - teraz to on dziala resztka mocy. Glupie kilka czy kilkadziesiat
> MW .. hm, chyba jednak grube kilkadziesiat, bo przeciez kilka to by
> nie bylo problemu.

Dobra, nie pelna moca. Tyle ze cisnienie i temperatura przekraczaja
warunki pracy o tyle ze szczescie ze jeszcze walcza, a nie spieprzaja.
Konrad