Marek wrote:
> W dniu 2013-02-25 00:38, Paweł Pawłowicz pisze:
>
>> Fotodioda o dużej powierzchni światłoczułej, liniowa na co najmniej 6
>> rzędów z filtrem dopasowującym czułość spektralną to nie jest zwykły
>> fotoelement.
>
> Tak na szybko:
>
> http://pl.rs-online.com/web/p/products/4975661/?cm_m
mc=PL-PPC-0411-_-google-_-3_EEM_MPN_2012-_-bpw21_Bro
ad
>
> ta jest w jakiś Canonach stosowana. Nie chce mi się szukać innej ale
> załóżmy, że będzie 2x droższa - czyli 40zł.
>
>> Precyzyjny wzmacniacz operacyjny o prądzie polaryzacji rzędu
>> pojedynczych pikoamperów też nie jest do kupienia w sklepie za
>> rogiem.
>
> Wzmacniacz precyzyjny też znajdę w podobnej cenie.

to rób nie truj dupy...

naprawdę zaprojektowanie urządzenia, zamówienie płytek itd nie jest poza
możliwościami przeciętnego człowieka, swego czasu wyprodukowałem partię
interfejsów MIDI do komputerów...


>
>> A piloty robi się masowo, koszt projektu na sztukę jest znikomy.
>
> Gdyby obniżyć cenę światłomierzy o 70% to stałyby się produktem
> masowym. W tej chwili panuje boom fotograficzny. Wiele osób
> (przynajmniej u nas) angażuje się w to.

kocham takie dyskusje :)

do góry

Marek wrote:
> W dniu 2013-02-25 05:59, Marek Dyjor pisze:
>>
>> to teraz zobacz ile sie tego produkuje no, po pierwsze nei zwykły
>> fotoelement tylko taki o odpowiedniej charakterystyce spektralnej :)
>
> Pracujesz w marketingu producenta światłomierzy? :-) Ile byś dał za
> ten element? :-) 100zł? 200zł? :-) Możemy więc deal zrobić. Sprzedam
> Ci w tej cenie każdą ich ilość :-D

prowadzę biznes...

biznes musi zarabiać...

ceny można obnmiżyć przy dużych wolumentach produkcji, a światłomierz do
światła błyskowego nie jest produktem popularnym.


>
>>
>> naprawdę trzeba troche powietrza...
>
> Tak, świadomy tego jestem. Opcją było nie wykonanie zdjęcia. :-(

do góry

Marek wrote:
> W dniu 2013-02-25 06:01, Marek Dyjor pisze:
>
>>
>> błąd... wielkie studio tony sprzętu.
>>
>> ty będziesz miał małe i mało sprzętu...
>
> Dokładnie.
>
>> przestrzelaj sobei swoje lampy z szara kartą taka byś wiedział ile
>> ustawić w jakich warunkach, parametry startowe.
>
> Czyli reasumując: na moim miejscu odpuściłbyś myśl zakupu
> światłomierza?

jeśli juz to bym szukał to taniego, używanego jakaś minolta flashmeter
(ostatnio to sprzedałem) :)

do góry

W dniu 2013-02-25 12:23, Marek pisze:

> Zainteresowała mnie łatwość ustawiania światła za pomocą światłomierza.
> Akurat nie o światłomierzu jest ten film - jest tylko rekwizytem.
> Porównanie mojej walki ze światłem i tego co ten gość osiąga
> spowodowało, że powstał niniejszy wątek :-)

Polecam:

http://www.amazon.com/Off-Camera-Flash-Creative-Tech
niques-Photographers/dp/1584289929/ref=sr_1_1?ie=UTF
8&qid=1361812140&sr=8-1&keywords=off+camera+flash+de
utschmann

oraz:

http://www.amazon.com/Multiple-Flash-Photography-Off
-Camera-Photographers/dp/1608952304/ref=sr_1_4?ie=UT
F8&qid=1361812246&sr=8-4&keywords=off+camera+flash+d
eutschmann

Światłomierz kupiłem, Sekonic L-508. Początkowo nawet używałem, teraz
leży w szafce i się kurzy. Ale zabawka fajna :-)

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl> writes:

> Fotodioda o dużej powierzchni światłoczułej, liniowa na co najmniej 6
> rzędów z filtrem dopasowującym czułość spektralną to nie jest zwykły
> fotoelement.

A czemu musi być tak bardzo liniowa? Mamy procesor, zlinearyzuje.
Jestem przekonany że ze śmieci elektronicznych, które mam w domu (nawet
nie w firmie), zrobiłbym coś takiego w ciągu kilku godzin, no może cały
dzień by to zajęło.
--
Krzysztof Halasa

do góry

W dniu 2013-02-25 18:16, Paweł Pawłowicz pisze:
> Polecam:
>
> http://www.amazon.com/Off-Camera-Flash-Creative-Tech
niques-Photographers/dp/1584289929/ref=sr_1_1?ie=UTF
8&qid=1361812140&sr=8-1&keywords=off+camera+flash+de
utschmann
>
>
> oraz:
>
> http://www.amazon.com/Multiple-Flash-Photography-Off
-Camera-Photographers/dp/1608952304/ref=sr_1_4?ie=UT
F8&qid=1361812246&sr=8-4&keywords=off+camera+flash+d
eutschmann
>
>
> Światłomierz kupiłem, Sekonic L-508. Początkowo nawet używałem, teraz
> leży w szafce i się kurzy. Ale zabawka fajna :-)

Dzięki za propozycje. Właśnie zamówiłem. Co prawda czas 30 dni na
dostawę mnie rozwala. Tą pierwszą książkę znalazłem na Ceneo za ...
117zł heh... Zaczekam więc te 30 dni.

A co do światłomierza, to zadziałam bez niego.

--

Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2013-02-24 22:12, Marek Dyjor pisze:
> nie jesteś zawodowym fotografem
>
> masz duzo zleceń studyjnych, takich wysoko płatnych?
>
> chyba nie. na diabła ci Sekonic 758 za 2400 złotych?

Bo zamierzam za coś takiego sie wziąć. Sekonic 758 ma tak duże
możliwości że nada się to kazdego zastosowania. A jego cena nie jest tak
wysoka jak piszesz :)


--
Pozdrawiam!
Andrzej Zbierzchowski

"Wady wielkich ludzi są pociechą matołów"

do góry

W dniu 2013-02-25 20:45, Krzysztof Halasa pisze:
> Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl> writes:
>
>> Fotodioda o dużej powierzchni światłoczułej, liniowa na co najmniej 6
>> rzędów z filtrem dopasowującym czułość spektralną to nie jest zwykły
>> fotoelement.
>
> A czemu musi być tak bardzo liniowa? Mamy procesor, zlinearyzuje.
> Jestem przekonany że ze śmieci elektronicznych, które mam w domu (nawet
> nie w firmie), zrobiłbym coś takiego w ciągu kilku godzin, no może cały
> dzień by to zajęło.


Nie wiem, jakie śmieci masz w domu. Skromnie jednak podejrzewam, że
miałbyś problem z owym niebieskim filtrem. Precyzyjne wzmacniacze z
wejściem JFET też nie są takie znowu popularne. OK, nie musi być AD549,
ale zejście poniżej AD820 może powodować kłopoty.
Jestem skłonny założyć się o pieniądze, że nie napiszesz programu na
mikrokontroler z obsługą choćby podstawowych funkcji światłomierza w
ciągu jednego dnia :-)
Po co liniowość? Masz sprzęt do sporządzenia tabeli korekcyjnej do
linearyzacji? Zrobisz to w ciągu jednego dnia? Wyobrażasz sobie
producenta światłomierzy przygotowującego lookup table do każdego
wyprodukowanego światłomierza? Ile wówczas taka zabawka by kosztowała?
Nie twierdzę, że zbudowanie światłomierza to jakiś szczególny wyczyn,
ale nie popadajmy w przesadę. To się po prostu nie opłaca, czas
konieczny do opracowania przyzwoicie działającego modelu jest droższy,
niż cena nawet porządnego światłomierza. A do tego dochodzi jeszcze
problem obudowy :-)

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl> writes:

> Nie wiem, jakie śmieci masz w domu. Skromnie jednak podejrzewam, że
> miałbyś problem z owym niebieskim filtrem. Precyzyjne wzmacniacze z
> wejściem JFET też nie są takie znowu popularne. OK, nie musi być
> AD549, ale zejście poniżej AD820 może powodować kłopoty.
> Jestem skłonny założyć się o pieniądze, że nie napiszesz programu na
> mikrokontroler z obsługą choćby podstawowych funkcji światłomierza w
> ciągu jednego dnia :-)

Niestety mam sporo roboty, więc tego nie sprawdzimy, ale nie widze
niczego oczywistego w takiej niemożliwości. Różne rzeczy zdażało mi się
robić "na wczoraj". Oczywiście nie mam na myśli egzemplarza do
sprzedaży, to chyba było jasne.

> Po co liniowość? Masz sprzęt do sporządzenia tabeli korekcyjnej do
> linearyzacji? Zrobisz to w ciągu jednego dnia? Wyobrażasz sobie
> producenta światłomierzy przygotowującego lookup table do każdego
> wyprodukowanego światłomierza? Ile wówczas taka zabawka by kosztowała?

No wybacz, za 2400 zł to nie widzę najmniejszego problemu przy seryjnej
produkcji. Ludzie w Polsce robią podobne rzeczy za mniej niż połowę tej
ceny, i cieszą się jak przyjdzie większe zamówienie.
Z tym że nie pisałem że elementy mają celowo nie być powtarzalne, tylko
nie muszą być liniowe.
Nie musi być także LUT, wystarczy użyć aproksymacji przy znanych
punktach (nawet jeśli to jest LUT w sensie softu, to nie zbieramy danych
eksperymentalnych o każdym punkcie w tablicy).

> Nie twierdzę, że zbudowanie światłomierza to jakiś szczególny wyczyn,
> ale nie popadajmy w przesadę. To się po prostu nie opłaca, czas
> konieczny do opracowania przyzwoicie działającego modelu jest droższy,
> niż cena nawet porządnego światłomierza. A do tego dochodzi jeszcze
> problem obudowy :-)

To prawda, ale tylko w odniesieniu do ew. fotografa - elektronika
amatora, który miałby wykonać jeden egzemplarz (no może kilka). To nie
ma sensu ekonomicznego. Natomiast z punktu widzenia ew. producenta
seryjnego urządzenia, to chyba nie ma popytu - to coś jak z płytami
gramofonowymi.
--
Krzysztof Halasa

do góry

W dniu 2013-02-25 22:45, Krzysztof Halasa pisze:
> Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl> writes:
>
>> Nie wiem, jakie śmieci masz w domu. Skromnie jednak podejrzewam, że
>> miałbyś problem z owym niebieskim filtrem. Precyzyjne wzmacniacze z
>> wejściem JFET też nie są takie znowu popularne. OK, nie musi być
>> AD549, ale zejście poniżej AD820 może powodować kłopoty.
>> Jestem skłonny założyć się o pieniądze, że nie napiszesz programu na
>> mikrokontroler z obsługą choćby podstawowych funkcji światłomierza w
>> ciągu jednego dnia :-)
>
> Niestety mam sporo roboty, więc tego nie sprawdzimy, ale nie widze
> niczego oczywistego w takiej niemożliwości. Różne rzeczy zdażało mi się
> robić "na wczoraj". Oczywiście nie mam na myśli egzemplarza do
> sprzedaży, to chyba było jasne.

Ciągle pozostaje problem filtra i opampa :-)

>> Po co liniowość? Masz sprzęt do sporządzenia tabeli korekcyjnej do
>> linearyzacji? Zrobisz to w ciągu jednego dnia? Wyobrażasz sobie
>> producenta światłomierzy przygotowującego lookup table do każdego
>> wyprodukowanego światłomierza? Ile wówczas taka zabawka by kosztowała?
>
> No wybacz, za 2400 zł to nie widzę najmniejszego problemu przy seryjnej
> produkcji. Ludzie w Polsce robią podobne rzeczy za mniej niż połowę tej
> ceny, i cieszą się jak przyjdzie większe zamówienie.

Ale mówiłeś o zrobieniu tego z domowych gratów w ciągu jednego dnia :-)
2400 zł to bardzo wypasiony model z radiowym sterowaniem lampami. Prosty
kupisz już za 700 zł.
Będę się upierał, że taniej jest zastosować przyzwoitą fotodiodę
(kosztuje poniżej 10EUR) niż bawić się w zdejmowanie charakterystyk. A
popularne diody, np. typu BPW34, są bardzo niepowtarzalne. I nie ma się
czemu dziwić, bo nie służą do celów pomiarowych. Bardzo też wątpię, czy
nawet z korekcją liniowości da się uzyskać zakres większy niż 4 rzędy, a
to dla światłomierza trochę mało.

Pozdrawiam,
Paweł

do góry