No i witam po krótkiej przerwie. ;-)


W dawnych czasach, gdy człowiek miał tylko jedną cyfrówkę, to
chciało mu się robić dedykowanego DOS-owego batcha (na bazie JHEAD),
który przerabiał proste nazwy na coś takiego:

2002.07.11, Czw. godz.16.07 (sek.58) T=5.287ms, ISO=100, Flesz=nie (auto),
EV=+0.0 [100_1312]
2002.07.11, Czw. godz.16.10 (sek.34) T=1.528ms, ISO=100, Flesz=nie (auto),
EV=-1.5 [100_1314]
2002.07.11, Czw. godz.16.13 (sek.26) T=0.517ms, ISO=100, Flesz=nie (auto),
EV=-2.0 [100_1316]
2002.07.11, Czw. godz.17.03 (sek.39) T=5.02ms, ISO=100, Flesz=nie (auto),
EV=-0.5 [100_1326]
2002.04.30, Wt. godz.11.40 (sek.26) T=28.371ms, ISO=200, Flesz=nie (wył.),
EV=+2.0 [100_0122]
2002.04.30, Wt. godz.11.23 (sek.34) T=15.096ms, ISO=100, Flesz=nie (wył.),
EV=+1.5 [100_0117]
2002.04.30, Wt. godz.12.34 (sek.09) T=16.667ms, ISO=140, Flesz=tak (auto),
EV=+1.5 [100_0137]


Ale roboty przy jego pisaniu miałem tyle, że od tamtej pory, dla
wszystkich innych aparatów, sprawa leży totalnym odłogiem (bo jakoś
nigdy nie przypadły mi do gustu gotowce oferowane przez niektóre
programy - żadnej elastyczności).


Może więc w międzyczasie powstały jakieś progsy (no, wystarczyłby
jeden :) , które pozwalałyby w elastyczny sposób dokonać choćby
zbliżonego renamingu? (parametr - tekst własny - parametr [ale w
wybranym formacie!] - tekst własny - itd.]).


Już się cieszę na myśl, że coś takiego występuje w przyrodzie... :))


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

> Może więc w międzyczasie powstały jakieś progsy (no, wystarczyłby
> jeden :) , które pozwalałyby w elastyczny sposób dokonać choćby
> zbliżonego renamingu? (parametr - tekst własny - parametr [ale w
> wybranym formacie!] - tekst własny - itd.]).

Total Commander z wtyczką do EXIF-ów i masz dokładnie to czego potrzebujesz.

Pozdrowienia
P.B.

do góry

Dnia Wed, 20 Feb 2013 09:17:38 +0100, PB napisał(a):

>> Może więc w międzyczasie powstały jakieś progsy (no, wystarczyłby
>> jeden :) , które pozwalałyby w elastyczny sposób dokonać choćby
>> zbliżonego renamingu? (parametr - tekst własny - parametr [ale w
>> wybranym formacie!] - tekst własny - itd.]).
>
> Total Commander z wtyczką do EXIF-ów i masz dokładnie to czego potrzebujesz.

Istotnie, wtyczka idealna ...pod warunkiem, że katalogujesz tylko JPG.


--
Pozdr.
Grzegorz
:::: http://ggora.art.pl ::::
:::: http://moje-chelmno.pl ::::

do góry

Mariusz [mr.] wrote:
> No i witam po krótkiej przerwie. ;-)
>
>
> W dawnych czasach, gdy człowiek miał tylko jedną cyfrówkę, to
> chciało mu się robić dedykowanego DOS-owego batcha (na bazie JHEAD),
> który przerabiał proste nazwy na coś takiego:
>
> 2002.07.11, Czw. godz.16.07 (sek.58) T=5.287ms, ISO=100,
> Flesz=nie (auto), EV=+0.0 [100_1312] 2002.07.11, Czw.
> godz.16.10 (sek.34) T=1.528ms, ISO=100, Flesz=nie (auto),

a exifer tego nei potrafi?

do góry

On Wed, 20 Feb 2013, Grzegorz Góra wrote:

> Dnia Wed, 20 Feb 2013 09:17:38 +0100, PB napisał(a):
>
>>> Może więc w międzyczasie powstały jakieś progsy (no, wystarczyłby
>>> jeden :) , które pozwalałyby w elastyczny sposób dokonać choćby
>>> zbliżonego renamingu? (parametr - tekst własny - parametr [ale w
>>> wybranym formacie!] - tekst własny - itd.]).
>>
>> Total Commander z wtyczką do EXIF-ów i masz dokładnie to czego potrzebujesz.
>
> Istotnie, wtyczka idealna ...pod warunkiem, że katalogujesz tylko JPG.

A jakie jeszcze miały być, skoro pytanie najwyraźniej do tego zmierzało?

pzdr, Gotfryd

do góry

"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:

[...]
>> 2002.07.11, Czw. godz.16.07 (sek.58) T=5.287ms, ISO=100, Flesz=nie
(auto), EV=+0.0 [100_1312]
>> 2002.07.11, Czw. godz.16.10 (sek.34) T=1.528ms, ISO=100, Flesz=nie
(auto),
>
> a exifer tego nei potrafi?


Tego właśnie dotyczyło moje pytanie. :))

Kiedyś optymistycznie przyjąłem, że: "Eeee..., prędzej czy później
SAMO coś fajnego wpadnie mi w ręce..." A teraz się nagle zorientowałem,
że lata minęły, a ja niczego takiego nie znam! :))

Czyli dopisuję do sprawdzenia: Exifer...


Może jakieś fajne renamery bazują na silniku znakomitego ExifTool?


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

"PB" <p...@f...pl> wrote:

>> Może więc w międzyczasie powstały jakieś progsy (no, wystarczyłby
>> jeden :) , które pozwalałyby w elastyczny sposób dokonać choćby
>> zbliżonego renamingu? (parametr - tekst własny - parametr [ale w
>> wybranym formacie!] - tekst własny - itd.]).
>
> Total Commander z wtyczką do EXIF-ów i masz dokładnie to czego
> potrzebujesz.


O'kay potraktujmy to jako dobry punkt wyjścia. Ktoś zna coś jeszcze?


Z TC mam mały kłopot, znam go tylko ze słyszenia, więc tylko wydaje
mi się, ale pewnie lubi być obecny totalnie (w końcu nazwa zobowiązuje :)
w systemie jako "powłoka", a ja "totalnie" nie potrzebuję nowego
menedżera plików nieustannie aktywnego w systemie. :)
W dodatku jako program płatny może zawierać pewne niedogodności
antypirackie w użytkowaniu, ale to już czysty domysł.


Ideałem byłby jakiś dedykowany standalone do przetwarzania
wsadowego, np. na bazie silnika ExifTool, albo własnym. Dobre elementy,
to różne formaty daty do wyboru, różne formy zapisu, ale czuję, że bez
DOS-owego skryptu i tak się nie obejdzie, żeby było tak jak lubię. :)


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

W dniu 2013-02-20 22:05, Mariusz [mr.] pisze:
> Z TC mam mały kłopot, znam go tylko ze słyszenia, więc tylko wydaje
> mi się, ale pewnie lubi być obecny totalnie (w końcu nazwa zobowiązuje :)
> w systemie jako "powłoka", a ja "totalnie" nie potrzebuję nowego
> menedżera plików nieustannie aktywnego w systemie. :)

Wydaje Ci się.

do góry

Wed, 20 Feb 2013 22:05:56 +0100, w <kg3drs$i0q$1@news.task.gda.pl>, "Mariusz
[mr.]" <l...@i...wp.pl> napisał(-a):

> Z TC mam mały kłopot, znam go tylko ze słyszenia, więc tylko wydaje
> mi się, ale pewnie lubi być obecny totalnie (w końcu nazwa zobowiązuje :)
> w systemie jako "powłoka", a ja "totalnie" nie potrzebuję nowego
> menedżera plików nieustannie aktywnego w systemie. :)

Nie działa jako powłoka.
Nawet możesz go sobie odpalać jako "portable" z plikiem ustawień programu w
swoim katalogu.

do góry

> [...]
>>> 2002.07.11, Czw. godz.16.07 (sek.58) T=5.287ms, ISO=100, Flesz=nie
(auto), EV=+0.0 [100_1312]
>>> 2002.07.11, Czw. godz.16.10 (sek.34) T=1.528ms, ISO=100, Flesz=nie
(auto),
>>
>> a exifer tego nei potrafi?
>
>
> Tego właśnie dotyczyło moje pytanie. :))
[...]
> Czyli dopisuję do sprawdzenia: Exifer...


Chłe, chłe... :)) Autor Exifera pisze, że są już lepsze programy
niż ten jego staroć z początku tysiąclecia i nawet sam proponuje w
zamian kilka z nich... :)
http://www.friedemann-schmidt.com/software/exifer/

Tak sobie czytam i coś czuję, że najlepiej chyba będzie zaczerpnąć
z samego źródełka, czyli używać czystego ExifTool bezpośrednio z linii
komend, tylko jeszcze nie chce mi się przetrawiać całej dokumentacji bez
pewności, że nie utknę na jakichś "sztywnościach w myśleniu". :)


[mr.]

do góry