J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

>>Swoją drogą ciekawi mnie ta plazma - naprawdę wystarczy przyłożyć 200V
>>DC w taki sposób (minus do miedzi, plus do stali) i zrobić próżnię, żeby
>>powstała taka plazma (nawet bez magnesu)?
>
> W neonowce wystarczy. W swietlowce jakby tez.

Ale tam jest gaz szlachetny, a nie próżnia... co jonizuje się w próżni?

--
http://www.chmurka.net/

do góry

Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:

>> Że on się nie boi, że mu ten słoik imploduje... przecież on nie jest
>> przeznaczony do podciśnienia, do tego w wysokiej temperaturze.
>
> Jak nie, jak tak? Przecież przy wekowaniu kompotu, dajmy na to sliwkowego
> (w wysokiej temperaturze), ze słoika poietrze usuwane jest całkowicie.

A to nie wiedziałem...

--
http://www.chmurka.net/

do góry

Adam Wysocki pisze:
> J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>
>>> Swoją drogą ciekawi mnie ta plazma - naprawdę wystarczy przyłożyć 200V
>>> DC w taki sposób (minus do miedzi, plus do stali) i zrobić próżnię, żeby
>>> powstała taka plazma (nawet bez magnesu)?
>>
>> W neonowce wystarczy. W swietlowce jakby tez.
>
> Ale tam jest gaz szlachetny, a nie próżnia... co jonizuje się w próżni?

Nie ma próżni doskonałej, zawsze coś tam zostaje.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Pan Adam Wysocki napisał:

>>> Że on się nie boi, że mu ten słoik imploduje... przecież on nie jest
>>> przeznaczony do podciśnienia, do tego w wysokiej temperaturze.
>> Jak nie, jak tak? Przecież przy wekowaniu kompotu, dajmy na to sliwkowego
>> (w wysokiej temperaturze), ze słoika poietrze usuwane jest całkowicie.
>
> A to nie wiedziałem...

Człowiek uczy się całe życie. Ja też nie jestem autorytetem w dziedzinie
fizyki kuchennej, tyle że udało mi się wszcząć dyskusję na ten temat.

Implozji nadmiernie bać się nie należy. Ciśnienie atmosferyczne wcale
nie jest takie wielkie. Nadciśnienie w butelce napoju gazowanego jest
o wiele wyższe, zwłaszcza gdy stoi na słońcu. Tak samo w drugą stronę.
Zakorkowana butelka w morzu też nie imploduje. Choć jedna atmosfera,
to zaledwie niecałe dziesięć metrów głębokości.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:pTd58f44I3dbNv8%gof@news.chmurka.net...
>> W neonowce wystarczy. W swietlowce jakby tez.
>
> Ale tam jest gaz szlachetny, a nie próżnia... co jonizuje się w próżni?

Nie ma idealnej próżni... Coś mi po głowie chodzi, że prof. Groszkowski,
jeden ze swych przyrządów, które wynalazł, oparł nie wiem, czy nie właśnie o
jonizację w wysokiej próżni, celem pomiaru tejże.
Poza tym pole elektryczne i elektrony, przy np. przebiciu próżni (a jak, co
przeszkadza?) popłynie prąd, liczyłbym się z tym, że w pewnych warunkach
powstały łuk mógłby odgazować kawałek materiału, a wtedy już jest przez co
płynąć prądowi. Temperatura w łuku wysoka, więc co innego w nim, niż jony?

--
...Ja biorę na siebie schody, znajdę je skubane i skopię im poręcz
tak, że nie będą wiedziały, którędy na górę. (C) Osioł ze Shreka.

do góry

Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:0Td58f8kIqvqNv8%gof@news.chmurka.net...
> Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
>
>>> Że on się nie boi, że mu ten słoik imploduje... przecież on nie jest
>>> przeznaczony do podciśnienia, do tego w wysokiej temperaturze.
>>
>> Jak nie, jak tak? Przecież przy wekowaniu kompotu, dajmy na to sliwkowego
>> (w wysokiej temperaturze), ze słoika poietrze usuwane jest całkowicie.
>
> A to nie wiedziałem...

No, całość wypycha para wodna, w wysokiej temperaturze rozpuszczalność gazów
w cieczach raczej maleje (ustaw szklankę z wodą, jedna w zimnie, druga w
cieple, poczekaj, zobacz, co się hmm... po godzinie? stanie). Wewnątrz para
wodna, kończymy gotować, temperatura maleje, wieczko zaciska się na
uszczelce zanim ciśnienie zmaleje na tyle, by zassać powietrze, stygnąc,
ciśnienie wewnątrz spada poniżej otoczenia, zatem samo dociska wieczko do
uszczelki. Przyuważ, że zabezpiecza to również przed jej parcieniem - a bo
to jednego wecka otworzyłem, że gumka się pokruszyła i trzeba było z
wyczuciem (lubią pękać!) wieczko podważać, aby odeszło, a uszczelka pod
samym wieczkiem mięciutka, giętka, gładka, bez spękań. Za dawnych czasów u
śp. Babci był przyrząd, polski ZTCP, nakładało się na wieczko i słoik,
pociągało dźwigienkę i słoik zostawał otwarty. Elementem wykonawczym był
plastykowy klin, wchodzący między szkła słoika, było to dla uszczelki (i dla
własnych palców) daleko bezpieczniejsze, niż jej wyciąganie palcami, a potem
podważanie wieczka nożem, gdy gumkę urwało. Bo w większości przypadków,
uszczelka taka nadawała się do dalszego wykorzystania. A palców nie musiało
potem szyć pogotowie.
"Wecki" takie, potrafiły nawet kilkanaście lat wytrzymać w dobrym stanie,
jeśli niczego nie zaniedbało się przy produkcji. Niestety, newralgicznym
momentem całości było grzanie, słoiki lubiły pękać od szoku termicznego. Nie
to, co dręczona przeze mnie przepalona żarówka halogenowa 220V 500W -
palnikiem gazowym grzałem do pomarańczowego i sru, do zimnej wody, nie
chciała świnia pęknąć, ceramiki i kit (na doprowadzeniach) dawno się od tego
odkruszyły, druciki stopiły, a szkło całe, bez jednej ryski nawet.

--
...Ja biorę na siebie schody, znajdę je skubane i skopię im poręcz
tak, że nie będą wiedziały, którędy na górę. (C) Osioł ze Shreka.

do góry

Użytkownik "AlexY" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:o45qdu$f4$2@dont-email.me...
>> Ale tam jest gaz szlachetny, a nie próżnia... co jonizuje się w próżni?
>
> Nie ma próżni doskonałej, zawsze coś tam zostaje.

W rzeczy samej. Poza tym, przy wzbudzeniu łuku, może odparowywać materiał
elektrod, który raczej nie znika w nicości.

--
...Ja biorę na siebie schody, znajdę je skubane i skopię im poręcz
tak, że nie będą wiedziały, którędy na górę. (C) Osioł ze Shreka.

do góry

W dniu 2016-12-30 o 20:50, HF5BS pisze:
> Nie to, co dręczona przeze mnie przepalona żarówka halogenowa 220V 500W
> - palnikiem gazowym grzałem do pomarańczowego i sru, do zimnej wody, nie
> chciała świnia pęknąć
Może trzeba było nie wrzucać tylko polać wodą, lub zanurzyć do połowy.

Robert

do góry

Użytkownik "Robert Wańkowski" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5867a9c3$0$15210$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2016-12-30 o 20:50, HF5BS pisze:
>> Nie to, co dręczona przeze mnie przepalona żarówka halogenowa 220V 500W
>> - palnikiem gazowym grzałem do pomarańczowego i sru, do zimnej wody, nie
>> chciała świnia pęknąć
> Może trzeba było nie wrzucać tylko polać wodą, lub zanurzyć do połowy.

Próbowałem wszystkiego. Wrzucanie rozżarzonego do zimnej wody na czele,
całe, do połowy, po kawałku, nic. Polewanie jak najbardziej robiłem, ale
wtedy zjawisko Leiden-Frosta (poprawcie pisownię,. jeśli nie taka) osłabiło,
jednak, jak się udało zrobić bezpośredni kontakt wody z rozgrzanym szkłem,
nie chciało pęknąć. Spróbuję to sfilmować i podrzucić na YT. Chcę zrobić
próbę taką, że rozgrzeję szkło do nadtopienia się i wtedy wrzucę, ale
potrzebuję znaleźć taką drugą lampkę, gdyby szkło zmiękło na tyle, by
zassało i się rozszczelniło, chcę bowiem, by próżnia w środku stanowiła
dodatkowe obciążenie mechaniczne. A może tu zachodzi zjawisko znane z łez
Księcia Ruperta? Ale do sprawdzenia tego potrzebuję mieć drugą przepaloną
lampkę, aby mieć materiał do badań, gdy jedną z nich zniszczę w próbie. Co
lepsze, samo szło jest po brzeżkach już nieco nadpęknięte, ale nowe
pęknięcia nie pojawiają się. Mimo usilnych moich prób szoku termicznego.

--
...Ja biorę na siebie schody, znajdę je skubane i skopię im poręcz
tak, że nie będą wiedziały, którędy na górę. (C) Osioł ze Shreka.

do góry

W dniu 2016-12-29 o 11:51, Adam Wysocki pisze:
> AlexY <a...@i...pl> wrote:
>
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=_zoeeR3geTA
>>>> pierwsza minuta filmu, dokładnego przepisu nie znam.
>>>
>>> Więcej tu: https://www.youtube.com/watch?v=9OEz_e9C4KM (film tego samego
>>> gościa).
>>
>> A tu DIY. W sumie prostsze niż myślałem.
>> https://www.youtube.com/watch?v=c4Sic1DRXJI
>
> Że on się nie boi, że mu ten słoik imploduje... przecież on nie jest
> przeznaczony do podciśnienia, do tego w wysokiej temperaturze.
>
> Swoją drogą ciekawi mnie ta plazma - naprawdę wystarczy przyłożyć 200V DC
No pewnie że nie, przecież wtedy by się nie bawił z diodami i
kondesatorem HV, to co on pokazuje na mierniku to napięcie z autotrafo
które zasila trafo z mikrofali, potem ma mostek i kondesator,
czyli parę KV tam jest.


--
Pozdr

Janusz_k

do góry