Arek (G) <a...@b...pl> napisał(a):

> W dniu 2010-05-26 18:39, Lew2 pisze:
> > On 26 Maj, 13:54, " nemo"<n...@g...pl> wrote:
> >> Co tym sądzicie? Ja uważam, że powinna tym zainteresować się prokuratura.
> >>
> >> http://www.prokapitalizm.pl/swietlny-przekret.html
> >>
> >> --
> >> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
> >
> > Kolega z pracy miałe 2 tygodnie temu zdarzenie:
> >
> > 1) Jechał rowerem z górki po drodze krajowej ok. 40 km/h.
> > 2) Wyprzedził go samochód A.
> > 3) Z przeciwka jechał inny samochód B który zaraz po przejeździe
> > samochodu A skręcał w lewo.
> > 4) Kolega z impetem uderzył w prawe drzwi samochodu B. Trochę krwi,
> > otarcie naskórka, ale nic poważnego.
> >
> > Samochody A i B podświetlone. Rower nie podświetlony i nie zauważony
> > (zresztą kto by sie z nim liczył).
>
> Przypuszczam, że w tej sytuacji, niezależnie czy mają światła czy nie
> mają, tak by to się zakończyło. Rowerzysta był zasłaniany przez samochód
> A i tyle. Zupełnie o niczym to nie świadczy.
>
> A.
>

A ja przypuszczam, że jesteś durniem, ale to o niczym nie świadczy.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/