Użytkownik "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> napisał
> "Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote:
>> greenman pisze:
>>> ale matryca A900 ma dynamike wieksza o ponad 1EV od prawie
>>> wszystkiego co jest na rynku.
>> No więc do obiektywnych różnic powodowanych większą osiągalną go dodamy większą
>> osiągalną dynamikę. Poza scenami wymagającymi owych możliwości nadal twierdzę, że
>> nie ujrzysz różnicy na hd.
> Ale i to jest (chyba) jakaś nowa wiara - sprawdziłem na DxO, do którego mam
> jeszcze zaufanie:
>[...]
> Hipoteza o najlepszości nie została potwierdzona, a co tu mówić o lepszości o
> 1EV? ;-)

Szkoda tylko, ze pominales taki malutki, drobniutki fakcik
i zrzymasz sie na informacje o wysokiej dynamice jpegow
(bo o takich plikach z A900 tu rozmawiamy) podajac statystyki
dotyczace dynamiki rawow - rozumiem, ze przez niedopatrzenie.
A poza tym, A900 w testach DxO stoi zadziwiajaco dobrze.
---