"Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał:

> > Tomaszewski bodajze o tym kiedys pisal - on zrobil zdjecia na filmie
(nie
> > pamietam, czy to byl slajd), opisal je szybko i poszedl do baru; jego
> > zachodni koledzy kilka godzin sleczeli nad przegrywaniem, bakapami itp.
No
> > i sie nie napili :-). Ale to bylo dawno.
>
> I to jest straszne, bo jak widzę ludzi z wielkim stażem o wielkich
> nazwiskach motających się z rozlazłymi notebookami pełnymi badziewia
> fabrycznego i wirusów przekazywanych wzajemnie pendrivami, to mi słabo...
>
Ale czy to wina techniki cyfrowej? W/g mnie to nie technika, tylko
organizacja pracy. Nic nie stoii na pzreszkodzie aby reporter wysyłał do
redakcji surowe pliki a ich obróbką, selekcją i zabezpieczeniem (backupy)
zajmował się stosowny specjalista w redakcji - podobnie jak w czasach
analogowych. To tylko pracodawcy wyczuli w momencie wprowadzenia techniki
cyfrowej możliwość obcięcia kosztów przez przerzucenie dodatkowych zadań
obróbki i selekcji zdjęć na reportera co pozwoliło na uniknięcie zastąpienia
zwalnianych laborantów innymi specjalistami.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)