On 24/10/2011 08:43, Mariusz Kruk wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done< "Andrzej Jarzabek"
>
>>> Zauważ, że Cisco swoją akcją w żaden sposób nie
>>> zaszkodziło, nie zmniejszyło zysków, czy coś w tym stylu posiadacza praw
>>> do oryginału.
>> Jak to nie? Użycie piosenki wymaga zgody właściciela praw, za którą to
>> zgodę właściciel może sobie, bo ja wiem, kazać zapłacić?
>
> Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że (o ile rozpatrujemy prawo polskie),
> ten utwór nagrany w roku 1967 będzie chroniony do - o ile się nie mylę - do
> 2080 (bo jeden z dwu autorów zmarł w 2010)? Przecież to paranoja.

Bo?

>> Nie mówiąc już o tym, że te wszystkie labele,
>
> Etykietki?
> Pisz po polsku, bo przykro to czytać.

W życiu nie słyszałem, żeby ktoś o tych firmach mówił per "etykietki".

"Wytwórnie" jeśli już, ale w tym przypadku to określenie kompletnie nie
oddaje tego aspektu ich działalności.

>> Sorki, ale te twoje przykłady świadczą tylko o tym, że kompletnie, ale
>> to kompletnie nie rozumiesz "IP w takiej formie jaką mamy teraz". Na
>> przykład że ci się wydaje, że można "opatentować" formy artystyczne.
>
> Ale zdajesz sobie sprawę, że w amerykańskim systemie jest... dziwnie?
> "Whoever invents or discovers any new and useful process, machine,
[...]
> Można opatentować wiele różnych bzdur.
[...]

Ale walca to można opatentowssać co najwyżej drogowego.