"Tomasz Worek" <t...@g...com> wrote:


[...]

No, no, stworzyłeś takie arcydziełko skromnego wycofania
i bezpretensjonalności, że aż grzech nie zajrzeć... :))


> 1. Ogólnie o stronie (nawigacja, działanie pod Waszymi przeglądarkami
> itp.)

No to szę bardzo (całość ogólnie absolutnie o'kay, dlatego wytykam
tylko drobne niedoróbki):

1. Brak zakodowanego tła - na ogół jest to niezauważalne, ale np. w
moim przypadku oznacza oglądanie wszystkich stron w witrynie na tle
dominujacego pięknego jasnego błękitu :)) Irytujące! a przy okazji
fałszuje mi oczny balans bieli. ;-)

2. Strona główna - niby nie ma jakichś funkcji użytkowych, ale
sztuczka z przeskakiwaniem obrazka do następnego okienka tylko miga po
oczach - człowiek skupia się na tym, co tam widać, a tu myk! i traci
orientację gdzie patrzeć. Proponowałbym albo wydłużyć okres
przeskakiwania 3-4x albo w ogóle z tego zrezygnować i ładować komplet
obrazków co 4x dłuższy czas.

3. Klik w foto - mam zakodowane, że oznacza powiększenie miniaturki,
tu na stronie głównej i w liście galerii oznacza tylko przejście do
kolejnej strony z miniaturkami - mnie to trochę myli. Chyba wolałbym,
gdyby kliknięcie w nazwę powodowało przejście do strony, natomiast
kiliknięcie w miniaturkę otwierało powiększone zdjęcie, ew. z
możliwością normalnego zdjęciowego nawigowania po danym zbiorze.




> 2. O moich zdjęciach.

No, z tym trudniej, bo niestety, to wymaga czasu, czasu i jeszcze
raz czasu (no i odrobiny namysłu, ale jak dla kogoś to nie jest wąskie
gardło, to nawet nie zauważy, kiedy wnioski same przyjdą do głowy :))

Zdjęcia są całkiem w porzadku, ale doznałem lekkiego ukłucia
zawodu - po przeczytaniu posta liczyłem na jeszcze bardziej
prawdziwe-bezpretensjonalne, a tu kolorki trochę sfałszowane
(przynajmniej na moim błękitnym tle! :)) a w kilku przypadkach mocniej
podkręcone (+ kontrasty; + HDRlike).

Np.
http://www.tomaszworek.com/galleries/tokio/IMGP1352_
53_54_55_56_57.jpg
(brrr)

Ale powtórzę - w większości przypadków to dobre zdjęcia, staranne,
przemyślane kompozycje, zarzuciłbym na siłę, że może aż za bardzo - są
tak poprawne i grzeczne, że aż niewidoczne - ciut brakuje jakiegoś
szaleństwa i eksperymentu. Trochę statyw nad nimi ciąży - musiał
ciężki być ;-)




> Dość długo zwlekałem z pokazywaniem swoich zdjęć gdyż oglądanie prac
> niektórych z grupowiczów wpędzało mnie w ciężką depresję i frustrację.

BTW: Zna ktoś w ogóle miejsce, gdzie fotografie zbierają głównie
przemyślane komentarze? :)) BTW_2: Może jest, albo dopiero przydałby
się portal, gdzie użytkownicy mieliby bardzo ograniczone ilościowo
możliwości komentowania, wystawiania ocen i dodawania do ulubionych.
Np. nie więcej niż trzy edytowalne komentarze na dzień, a np. max. 10
na tydzień?




> Trochę czasu minęło i w końcu zdecydowałem się na ten dramatyczny
> krok. Mam nadzieję, że to co zobaczycie nie spowoduje u Was odruchów
> wymiotnych :)

http://www.tomaszworek.com/galleries/tokio/IMGP1352_
53_54_55_56_57.jpg

Skoro proponujesz? :)) Ale spoko, nie jestem przejedzony... :))




[...]
> Kurde, dawno nie byłem tak stremowny jak teraz gdy piszę tego posta,
> ufff...

Oj, dokładnie też tak mam, ale myślę, że to całkiem zdrowa reakcja -
errare humanum est, a tu można zostać psychicznie i wizerunkowo
zglanowanym za drobne niedopatrzenie, bądź choćby chwilowe tkwienie w
jakimś drobnym błędzie/niedoczytaniu czyjejś grupowej wypowiedzi w
mętliku innych nieprecyzyjnie wyrażonych.

Niestety - nieprzyjemne osobniki, mimo że bardzo nieliczne, potrafią
jednak skutecznie zwarzyć humor - złośliwe, pozbawione wyobraźni bądź
psychotyczne jednostki w ten patologiczny sposób próbują tu na grupie na
chwilę poprawić swoją niską samoocenę. Dlatego lepiej aż tak bardzo się
nie przejmować... :)


pozdrawiam

/-/

Mariusz [mr.]

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
ladakhNAwp.pl