> > Przy okazji kupowania tego spędziłem trochę czasu przy regale z innymi
> > przewodnikami w empiku. Mało jest nowoczesnych opracowań i jednocześnie
> > takich, które fajnie się czyta. Freeman wypada na tym tle całkiem dobrze.
> > Rzuciłem okiem na przesławną książkę Mroczka i miałem wrażenie, że zapadam
się
> > w przeszłość z szybkością światła. Wyrwałem się jednak tej sily nieczystej
i z
> > ulgą opuściłem wspomniany sklep.
>
> Z przekrojowych fajny jest np. "Nowy Podręcznik Fotografii" John
> Hedgecoe. Zaczyna od zupełnych podstaw, ale dociera też do wielkiego
> formatu. Bardzo dobrze się czyta, mnóstwo trafionych ilustracji i
> przykładów na dobrym poziomie edytorskim. Nie jest bardzo
> specjalistyczny, ale jako pierwszy poradnik - rewelacja.
> Z bardziej ukierunkowanych to np. "Urban Travel Photography" Richard
> I'Anson. Bardzo konkretny, esencjonalny i też świetnie zilustrowany,
> choć nie najświeższy (większość zdjęć z Ektachroma).

Piszesz pracę doktorską o przewodnikach foto?:) Po co tyle tego czytasz?


> > Potrzebnu mi był ten poradnik, żeby sprawdzić czy jestem na bierząco z
rynkiem
> > poradników. Mam mieszane uczucia czy było warto ale skłaniam się na tak.
>
> Z tej działki jest jeszcze: "Czarno-biała Fotografia Cyfrowa. Poradnik
> dla Zaawansowanych" John Beardsworth. Miałeś w łapkach dla porównania?

Tak. Przejrzałem to dosyć dokładnie w księgarni. Trochę przesadził z tym "dla
zaawansowanych". Częściej wchodzi w kanały i maskę i robi się tak niby profi.
Poza tym dożo jałowego pisania... analizy kompozycji.
Rozrysowuje też tok rozumowania przed wykonaniem zdjęcia i robi to tak
niejasno... no ale ma byc profi, więc.
Spędziłem może z piętnaście minut nad nim więc na pewno moja opinia obarczona
jest sporym ryzykiem, no ale jakoś mi się nie chce wczytywać.

marek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl