marek augustynski napisał(a):
>> Z przekrojowych fajny jest np. "Nowy Podręcznik Fotografii" John
>> Hedgecoe. Zaczyna od zupełnych podstaw, ale dociera też do wielkiego
>> formatu. Bardzo dobrze się czyta, mnóstwo trafionych ilustracji i
>> przykładów na dobrym poziomie edytorskim. Nie jest bardzo
>> specjalistyczny, ale jako pierwszy poradnik - rewelacja.
>> Z bardziej ukierunkowanych to np. "Urban Travel Photography" Richard
>> I'Anson. Bardzo konkretny, esencjonalny i też świetnie zilustrowany,
>> choć nie najświeższy (większość zdjęć z Ektachroma).
>
> Piszesz pracę doktorską o przewodnikach foto?:) Po co tyle tego czytasz?

Głodny wiedzy (i inspiracji) jestem. :-)
Na razie jestem jeszcze na tym etapie, że więcej ciekawych książek się
pojawia niż zdążę przeczytać. A jeszcze mnie wciągają. Jak wejdę na
wyższy poziom, gdzie potrzebna jest bardziej specjalistyczna wiedza, to
pewnie się zatkam, bo zabraknie literatury. Ale to jeszcze chwila. :-)
Potem napiszę własną. ;-)

>>> Potrzebnu mi był ten poradnik, żeby sprawdzić czy jestem na bierząco z
> rynkiem
>>> poradników. Mam mieszane uczucia czy było warto ale skłaniam się na tak.
>> Z tej działki jest jeszcze: "Czarno-biała Fotografia Cyfrowa. Poradnik
>> dla Zaawansowanych" John Beardsworth. Miałeś w łapkach dla porównania?
>
> Tak. Przejrzałem to dosyć dokładnie w księgarni. Trochę przesadził z tym "dla
> zaawansowanych". Częściej wchodzi w kanały i maskę i robi się tak niby profi.
> Poza tym dożo jałowego pisania... analizy kompozycji.
> Rozrysowuje też tok rozumowania przed wykonaniem zdjęcia i robi to tak
> niejasno... no ale ma byc profi, więc.
> Spędziłem może z piętnaście minut nad nim więc na pewno moja opinia obarczona
> jest sporym ryzykiem, no ale jakoś mi się nie chce wczytywać.

Czyli który sensowniejszy?

--
Mirek