-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: ww <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Pomiar prądu w zasilaczu wielokanałowym a wspólna masa
Date: Fri, 22 Apr 2016 19:32:10 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 14
Message-ID: <nfdn0g$s8c$1@dont-email.me>
References: <nenboc$35b$1@dont-email.me> <nf6552$1pg$1@gioia.aioe.org>
<57172b79$0$22824$65785112@news.neostrada.pl>
<5717313e$0$22832$65785112@news.neostrada.pl>
<5717860e$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
<5717b5c2$0$22834$65785112@news.neostrada.pl>
<5717d8aa$0$22840$65785112@news.neostrada.pl>
<1qfo7lxxasg55$.xm7s3ah2e2g3.dlg@40tude.net> <nfcfc6$nm2$1@dont-email.me>
<5719ea13$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 22 Apr 2016 17:28:48 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="79da0216cafa04b507ff2c39029b3bea";
logging-data="28940";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+1n+XzTrFFy5JNkcN2v7+d"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.7.2
In-Reply-To: <5719ea13$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:Vw7wUaBpiXPRG7xUwlrTtm10xCU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:698993
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-04-22 o 11:08, Paweł Pawłowicz pisze:
> W dniu 2016-04-22 o 08:15, ww pisze:
>> W dniu 2016-04-22 o 01:45, J.F. pisze:
>>> Dnia Wed, 20 Apr 2016 22:29:46 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):
>>>
>> To jaki jest w końcu dobry jeśli komuś nie odpowiada 2% dokładności
>> (ale odpowiada 1%) i napięcie minimalne ?
>
> Na przykład AD626. Ale zwróć uwagę na fakt, że w praktyce ogranicznikiem
> dokładności prawdopodobnie będzie opornik pomiarowy a 2% to wcale nie
> tak źle, a więc ten INA138 może być dobrym pomysłem.
Może LT6105 lub LT6106 ? Takie mam.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.16 19:32 ww
- 22.04.16 19:35 ww
- 23.04.16 22:20 janusz_k
- 23.04.16 22:23 janusz_k
- 23.04.16 22:28 janusz_k
- 24.04.16 17:41 J.F.
- 24.04.16 17:44 J.F.
- 24.04.16 20:40 janusz_k
Najnowsze wątki z tej grupy
- Inteligentne oświetlenie schodów
- Pytanie do Użytkownika
- Emanuel kiedyś szukał gotowca do chłodzenia leków
- Sprzęty z Lidl-a
- idzie nowe
- Wybuchające pagery
- Jak shakować windę
- Sterowanie bezprzewodowe do wbudowania
- NC vs NO
- Jak dzięki mojemu pomysłowi amerykańce z Google przyspieszyli TV
- Jak dzięki mojemu pomysłowi amerykańce z Google przyspieszyli TV
- Żyrandol w wersji ze ściemnianiem.
- Napięcie w gniazdku na wszystkich żyłach po wyłączeniu bezpieczników - zgłaszać do elektrowni?
- Elektryczna łapka i szerszeń
- moduł dtmf
Najnowsze wątki
- 2024-09-23 Inteligentne oświetlenie schodów
- 2024-09-23 Inteligentne oświetlenie schodów
- 2024-09-23 Kraków => Senior Ruby Backend Developer <=
- 2024-09-23 Białystok => Java Full Stack Developer (Angular/React) <=
- 2024-09-23 Warszawa => Projektant/Programista React Native <=
- 2024-09-23 Warszawa => International freight forwarder <=
- 2024-09-23 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-09-23 Zielona Góra => Power Electronics R&D Engineer <=
- 2024-09-23 Warszawa => Junior New Business Development Manager <=
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-23 Pytanie do Użytkownika
- 2024-09-22 Klej "samopoziomujący"
- 2024-09-22 Kocioł CO po raz kolejny
- 2024-09-22 Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- 2024-09-22 jak zmierzyć średnicę tarczy?
Osiedle Nowy Targówek w Warszawie - VI etap w sprzedaży
