Użytkownik "ww" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nfcfc6$nm2$...@d...me...
W dniu 2016-04-22 o 01:45, J.F. pisze:
>> Przyjrzyj sie jeszcze raz temu schematowi.
>> To jest g* a nie porzadny wzmacniacz pomiarowy ... ale swoje
>> zadanie
>> pomiaru pradu w zasilaczu spelni bardzo dobrze, bez zadnych
>> kosztownych kalibracji.
>> O ile oczywiscie komus odpowiada jakies 2% dokladnosci i napiecie
>> minimalne.

>To jaki jest w końcu dobry jeśli komuś nie odpowiada 2% dokładności
>(ale odpowiada 1%) i napięcie minimalne ?

Przeczytaj pdf do tego ukladu - byc moze gwarantuja ten 1% :-)

Jedno zrodlo bledow to ten tranzystor - z jednej strony mamy prad
kolektora, ktory sie kompensuje z pradem mierzonym, a z drugiej - prad
emitera.
Roznia sie o prad bazy. Ale tranzystory z beta>100 sa wlasciwie norma.

Dodalem inne mozliwe bledy i strzelilem na 2% we wlasnej konstrukcji.

2% w zasilaczu to IMO nie tak znow duzo.

Wzmacniaczy instrumentalnych jest pelno ... ale policz, na jaki blad
ci sie przelozy deklarowany CMMR.

J.