"slawek" <s...@h...pl> writes:

> Użytkownik "Maciej Sobczak" <s...@g...com> napisał w
> wiadomości grup
> dyskusyjnych:1e454ef7-2b81-457a-b102-4f8a43374f7e@37
g2000yqp.googlegroups.com...
>> Jeśli chodzi o obowiązek pisania po polsku, to kod programu nie
>> stanowi jego instrukcji obsługi, więc obowiązku nie ma.
>
> Wiesz, ja tam się nie czepiam. Ale po prostu jeżeli zakładasz że
> lepiej używać wszędzie angielskiego - a nie polskiego - to po prostu
> możemy chyba się zgodzić, że zgadzasz się na całkowitą likwidację
> języka polskiego. Czyli polskiego już nie ma. Kropka.

Słusznie! Nie będzie Amerykaniec pluł nam w twarz ni kodu nam angliczył!
Proponuję pójść na całość i wszelkie dostępne API opakować
w polskie odpowiedniki, np.:
pthread_create ==> utwórz_wątek
(koniecznie z polskimi znakami, aby nie kalać naszej pisowni)
lub
pthread_join ==> poczekaj_na_zakończenie_wątku
nie dość, że czytelnie to jeszcze jak zwięźle.

Już nie wspomnę o takich nazwach jak "zadanie".
Hmmm... czy to aby "zadanie", czy może jednak "żądanie"?
Napatrzyłem się już dość na takie łamańce, ni to tłumaczenie,
ni to radosna twórczość.
Użycie angielskiego w kodzie jest po prostu bardziej praktyczne i tyle.

>> Ja bym pisał po angielsku - nie wiadomo, czy kiedyś nie dałoby się
>> tego sprzedać np. do Francji czy Szwecji.
>
> Byłem, widziałem, pisałem po polsku. Komentarze, notatki. Zmienne to
> raczej mam takie jak delta czy sigma - jak się uprzeć to angielski, a
> jak się zastanowić to greka.

Też nigdy nie wychodzę poza alfabet grecki niezależnie od domeny,
której mój program dotyczy. Jednak na wszelki wypadek nie podaję
swego adresu kolegom z zespołu.

RW