On 06/09/2011 16:28, Michal Kleczek wrote:
> On 2011-09-06 16:52, Andrzej Jarzabek wrote:
>>
>> Ale masz jakiś konkretny przykład kraju, gdzie kieruje się do "godnej
>> śmierci" pod przymusem albo groźbą odebrania emerytury?
>>
>
> Tak jeszcze nie, ale glosy o "nadmiernych kosztach leczenia" osob w
> podeszlym wieku - sa juz calkiem powszechne w wielu krajach zach Europy.

No bo to jest rzeczywisty problem: służba zdrowia to worek bez dna, a
przez ostatnych kilka tygodni swojego życia człowiek średnio nabija
więcej kosztów medycznych niż przez poprzednie kilkadziesiąt lat. I w
miarę postępu medycyny będzie tylko coraz gorzej, więc "głosy" mają
rację. Ale z tego jeszcze nie wynika eksterminacja staruszków. Zresztą
de facto nawet przymusowa eksterminacja nie redukowałaby kosztów:
zamiast tego taką osobę możnaby po prostu przestać leczyć i wypisać ze
szpitala, cenowo by wyszło na to samo.

>> CZasem jest tak, że najsilniejsi są ci, którzy potrafią sparaliżować
>> kraj wychodząc na ulice. A jak przestaje się wypłacać emerytury, to na
>> ulie wychodzą nie tylko staruszkowie.
>
> Ale jak sie "podnosi wiek emerytalny" z uprzednia kampania telewizyjna,
> to juz duzo mniej wychodzi na ulice. Jak jeszcze do tego dodrukuje sie
> troche pieniedzy, zeby trudniej bylo zauwazyc kradziez, to jeszcze mniej
> - na tyle malo, ze sie da olac albo spacyfikowac policja.

No nie wiem, w Grecji i we Francji były dość ostre zadymy...

>> Co to ma do rzeczy? Zresztą najbardziej panował gdzieś tak do 2007
>> roku, czego efektem to, co się dzieje od 2007 roku.
>
> Gdzie ty widziales ten "neoliberalizm" do 2007 roku? I czym ten
> "neoliberalizm" sie rozni od tego czegos, co jest po 2007 roku??? Jedyna
> roznica to iloscia drukowanej kasy.

Widziałem w Polsce, widziałem w Wielkiej Brytanii, czytałem/oglądałem o
innych miejscach na świecie. Różni się niestety za mało, ale zmiana
jednak jest: poglądy, które tutaj reprezentujesz powoli przechodzą z
mainstreamu do ekstremy.