eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetPartycjonowanie dyskuRe: Partycjonowanie dysku
  • X-Received: by 10.157.48.161 with SMTP id s33mr307809otc.1.1495694276161; Wed, 24 May
    2017 23:37:56 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.48.161 with SMTP id s33mr307809otc.1.1495694276161; Wed, 24 May
    2017 23:37:56 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!67no324797itx.0!news-
    out.google.com!m134ni1513itb.0!nntp.google.com!67no324789itx.0!postnews.google.
    com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Date: Wed, 24 May 2017 23:37:55 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <og5775$1kk$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.5.36.134;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    NNTP-Posting-Host: 83.5.36.134
    References: <oflfli$91e$1@node1.news.atman.pl> <ofmp50$1e2$1@dont-email.me>
    <591efe6d$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
    <ofn5k0$kg3$1@dont-email.me>
    <0...@g...com>
    <ofuqgv$l85$2@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <ofvnmf$ivp$1@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <og2hra$gmm$3@node1.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <og4ikn$dm7$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <og5775$1kk$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: Partycjonowanie dysku
    From: s...@g...com
    Injection-Date: Thu, 25 May 2017 06:37:56 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1254251
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 25 maja 2017 02:07:03 UTC+2 użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski
    napisał:
    > <s...@g...com> a...@g...co
    m
    >
    > > IMO podział dysku PeCeta jest niezmienny od dziesięcioleci,
    > > jeśli nie liczyć drobiazgów tego typu:
    >
    > : no nie.
    > : Choćby niedawne wejscie dysków ssd wymusiło inne dzielenie na partycje.
    >
    > Nadal był MBR z jego czterema slotami
    > i kodem maszynowym -- krótkim programem
    > startowym kierującym do BS partycji aktywnej.
    >

    Ale ja ci ciagle zwracam uwage ze numerki zapisane w tablicy się zmieniają.
    Mam wrażenie że zupełnie nie rozrózniasz tablicy partycji od partycji, MBR,
    filesystemu.

    > BTW -- było to tak fajne, ;) że mogło nawet pokierować poza nośnik. :)
    > Ja tak startowałem WinDosa -- od jednego nośnika (nazwijmy go HDD0)
    > startowałem, a z innego (HDD1) szedł WinDos...
    >
    > : Poczytaj o tym bo to nie jest tak jak sadzisz.
    >
    > Nie mogę posymulować SSD w wirtualnym komputerze?
    >

    Te programy czytają dane z dysku o jego charakterze. Pewnie niektóre supervisory mogą
    wystawić istniejący ssd jako całe urządzenie do VM-ki. Ale na hdd nie posymulujesz.
    CHoc może jakis supervisor potrafi symulować. Nie wiem, nie bylo mi to potrzebne.

    >
    > Tablica partycji jest stale edytowana w czasie zapisywania
    > czegokolwiek na partycji... (na danym filesystemie)
    >

    Nie, nie jest.
    Poczytaj o temacie bo sądzisz ze rozumiesz a tak naprawde wiele wiedzy ci brakuje.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Partycja#Specyfikacja

    wiele plyt mialo w biosie opcje alertowania przy zmianie MBR-a.
    Jak sie uruchamialo fdiska albo innego partycjonera to wyskakiwał komunikat i trzeba
    bylo wcisnąc Y aby mozna bylo MBR zapisac.

    Podczas normalnej pracy w systemie operacyjnym takie coś sie nigdy nie powinno
    pojawiać.

    Ergo: Nie jest prawdą co napisałeś tutaj wyżej.

    > > Ale podział PeCetowego dysku twardego na partycje i sam
    > > MBR itp. -- nie ulegają zmianom przez dziesięciolecia.
    >
    > : Tak, ale juz logika tworzenia samej partycji
    > : i umiejscawiania jej na dysku juz tak.
    >
    > Logika ;) ta jest niezmienna przez pół wieku, lub dłużej.
    > MBR ma 4 sloty i kod rozruchowy. Partycja może być rozszerzona,
    > przez co może mieścić w sobie masę ,,dysków logicznych'' (czyli
    > niemal pełnoprawnych filesystemów) ułożonych tak zwanym ciurkiem.
    > (dany FS wskazuje, gdzie zaczyna się kolejny FS -- brak slotów
    > położonych w jednym, konkretnym miejscu)
    >

    Przeczytaj co do ciebie piszę. Masz wyjasnione co jest zmienne. Bo nie jest tak jak
    piszesz.

    > Same FileSystemy doznają zmian -- choćby powstają nowe, takie jak NTFS.
    > Jednak sam podział dysku nie ulega zmianom przez dziesięciolecia.
    > (pomijając ciekawostki, które nie przyjęły się)
    >
    > : Masz mozliwośc to pobaw sie w zakładanie partycji
    > : o dziwnych wymiarach
    >
    > Czym jest ów dziwny wymiar?
    >

    Rozmiar, pojemność w MB/GB

    > : starszym fdiskiem spod dosa albo w win95,
    >
    > Zakładałem niedawno -- na wirtualnych dyskach.
    >
    > : potem edycja w postaci skasowania jednej
    > : partycji ze środka i dodanie nowej.
    >
    > Mam takich zabaw za sobą bardzo dużo.
    >
    > : Jak sie odpowiednio długo pobawisz to zobaczysz
    > : ze pojawiaja sie przerwy miedzy partycjami.
    >
    > I w czym widzisz problem?
    >
    > : To własnie te nierówności w umiejscawianiu partycji.
    >
    > W czym przeszkadza szpara ,,wielka'' na parę
    > megabajtów w dysku terabajtowym?
    >

    W tym ze jak skasujesz partycje i zalozysz ja na nowo z takim samym wymiarem to ona
    sie nie załozy taka sama.
    Od tego sie watek zaczął.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: