-
Data: 2017-05-25 19:53:45
Temat: Re: Partycjonowanie dysku
Od: s...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu czwartek, 25 maja 2017 18:02:00 UTC+2 użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski
napisał:
Nasza dyskusja przypomina nieco gadanine slepego z głuchym o kolorach ale postaram
sie jak najprościej wyjasnic o co chodzi w tym aspekcie jakie inicjalnie poruszyłem.
Mianowicie, mamy dysk. Dysk ma rozmiar 1GB. Liczmy dla ułatwienia w informatycznych
jednostkach czyli 1024MB.
Mamy starego dosa i tworzymy partycje:
150MB, 224MB, 650MB.
Tak wpisujemy w fdiska. Fdisk zapisuje MBR a wraz z nim tablice partycji. Podczas tej
operacji ani jeden inny sektor nie jest zapisany.
Formatujemy wszystkie trzy dyski na fat16.
Korzystamy z komputera jakis czas.
Podczas tego korzystania MBR nie jest zapisywany ponownie.
Po jakimś czasie dochodzimy do wniosku że nie potrafimy zdeaktywować aktywnej
partycji bo nasz program tego nie umozliwia. Np. fdiski dawno temu mogły tego nie
oferować.
W tym celu aktywujemy partycje 224MB i ja kasujemy.
I od razu ja zakładamy na nowo. W ten sposób mamy ten sam układ jak inicjalnie. A
przynajmniej tak sie nam wydaje ponieważ z takich czy innych powodów wykonaliśmy te
operacje narzędziem które zakłada partycje inaczej.
I partycja nie została założona od 151MB tylko od 158MB i w efekcie zaczyna sie nieco
dalej na dysku a rozmiar ma mniejszy - 216MB.
Jesli nie jestesmy świadomi takiej specyfiki to po restarcie komputera dysk 224MB nie
dość ze będzie mniejszy to filesystem który uprzednio na nim był nie będzie poprawny.
Całe wyjasnienie tej przydługiej dyskusji można streścic nastepująco:
Różne programy dzielące dyski na partycje robia to różnie. Wynik jest podobny bo jest
nim zapis w tablicy ale sam podział troche zalezy od samego narzędzia i paru innych
zależności (bios, rodzaj dysku, sterownik, tryb w jaki przełączony jest dysk (zworka)
i pewnie pare innych).
W efekcie kasując partycję i zakładając ja na nowo możemy znaleźć się w sytuacji
kiedy filesystem na takiej partycji zostanie zniszczony.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.17 23:28 marrgol
- 25.05.17 23:44 marrgol
- 26.05.17 00:11 Eneuel Leszek Ciszewski
- 26.05.17 01:43 Eneuel Leszek Ciszewski
- 26.05.17 01:52 Eneuel Leszek Ciszewski
- 26.05.17 02:22 Eneuel Leszek Ciszewski
- 26.05.17 02:37 Eneuel Leszek Ciszewski
- 25.05.17 00:59 Kamil
- 26.05.17 08:37 s...@g...com
- 26.05.17 08:46 Jan Stożek
- 26.05.17 08:58 Jan Stożek
- 26.05.17 09:05 Jan Stożek
- 26.05.17 13:17 Eneuel Leszek Ciszewski
- 26.05.17 13:27 Eneuel Leszek Ciszewski
- 26.05.17 13:50 Eneuel Leszek Ciszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przedłużacz USB-C działa w połowie
- Fujitsu LIFEBOOK E746
- Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
- Pendrive, ale dysk
- Dyski HDD SATA 2,5'' >2TB
- Funbox 10 - Czy miał już ktoś styczność z tym sagemowym sprzętem?
- Konwersja dysku z MBR na GPT
- Przenosiny systemu
- soft dla detekcji stanu DMA (on,czy off)
- jak w chrome (forku chrome) wyznaczyc katalog profilu w dowolnym miejscu?
- Dziwnie padający Seagate
- Kwestia UPSa i elektryki tegoż
- Drukowanie bezprzewodowe - jaki interface ?
- Libre Office Krok Po Kroku - Komentarz
- Dysk startowy z dosem - ktokolwiek widział, ktokolwiek zna?
Najnowsze wątki
- 2024-12-30 Moduł BT BLE 5.0
- 2024-12-30 Łódź => Application Security Engineer <=
- 2024-12-30 Lublin => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-30 Nowy Outlander PHEV w PL
- 2024-12-30 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-12-30 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-28 Śmiechu KOOOOOOPA ;-)
- 2024-12-29 Pomiar amplitudy w zegarku mechanicznym
- 2024-12-28 Antyradar
- 2024-12-28 Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- 2024-12-28 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-28 Warszawa => Sales Assistant <=
- 2024-12-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-28 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-12-28 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S