"Giecze" <czechowski@post.#skasujto#.pl> wrote.
> see_you wrote:
>>> Bez żartów
>>> http://www.ranking.pl/index.php?page=Ranks:RanksPage
&stat=23|OW
>
>>Ta statystyka przypomina mi stare czasy - udowadnia, ze ja nie istnieje!
>>Zreszta nie tylko ja, znam jeszcze kilka osob ktore uzywaja 1920x1200...
>>Masz moze informacje o ilosci sprzedanych monitorow 1920x1200
>>i laptopow z takimi matrycami?
>
> Nie znam wyników sprzedaży, ale te statystyki mnie nie dziwią.
> Większość normalnych ludzi chyba nie potrzebuje takich dużych ekranów.

Hmmm... normalni nie potrzebuja?
Z aktualnej oferty Komputronika:
Monitory w proporcjach 4:3
[04] 15" (rozdzielczość 1024 x 768)
[102] 17"-19" (rozdzielczość 1280 x 1024)
[18] 20"-22" (rozdzielczość 1400 x 1050 i 1600 x 1200)
Monitory w proporcjach 16:10 (panoramiczne)
[48] 19" (rozdzielczość 1440 x 900)
[108] 20"-22" (rozdzielczość 1680 x 1050)
[54] 22"-27" (rozdzielczość 1920 x 1200)
[04] 30" i większe (rozdzielczość 2560 x 1600)
[05] 32" i większe (monitory wielkoformatowe o różnych
rozdzielczościach)
Monitory w proporcjach 16:9 (panoramiczne)
[08] 18,5" (rozdzielczość 1366 x 768)
[04] 20" (rozdzielczość 1600 x 900)
[19] 21,5"-27" (rozdzielczość 1920 x 1080)
[02] 23" (rozdzielczość 2048 x 1152)
(w nawiasach ilosci oferowanych modeli)
To komu mam zaufac?
Tobie, czy ludziom z Komputronika?
Bo ponad polowe oferowanych modeli maja z rozdzielczoscia
wieksza od 1600x.... a prawie 1/4 z Full HD!
I to liczac lacznie z 4:3 ktore odchodza do lamusa!
Oni pewnie tez - nienormalni...
--
see_you

Jak widac, juz dzis i w Polsce,