"Giecze" <czechowski@post.#skasujto#.pl> wrote in message
>>Z aktualnej oferty Komputronika:
>>Monitory w proporcjach 4:3
>> [04] 15" (rozdzielczość 1024 x 768)
> ..
>
> Co ma oferta sklepu wspólnego ze stanem posiadania statystycznego
> internauty? Nie każdy kupuje co pół roku nowy "pamelik".

Z obecnym stanem posiadania sama oferta ma
oczywiscie mniej wspolnego,
ale z przyszlym i to niedalekim - bardzo wiele.
Z braku statystyk posiadania i to dobre,
bo wspolczuje tworcom serwisu fotograficznego, ktorzy
beda przejmowali sie tymi (przeszlymi) analizami odwiedzin www
przy wyborze rozdzielczosci obrazkow, ktore beda publikowac w przyszlosci.

>>Bo ponad polowe oferowanych modeli maja z rozdzielczoscia
>>wieksza od 1600x.... a prawie 1/4 z Full HD!
>>I to liczac lacznie z 4:3 ktore odchodza do lamusa!
> To jest biznes. Ale sam się dziwię, jak skutecznie marketoidzi
> przekonali ludzi, że potrzebują kiepskich, błyszczących, koniecznie
> panoramicznych monitorów.

Fakt, ze to biznes, to zupelnie inna bajka.
Dziwie sie tylko narzekaniom na lepsze wyswietlacze,
bo fakt, ze do przegladania grafiki wyzsze rozdzielczosci
sa lepsze nie podlega dyskusji.
Amatorska lustrzanka ma dzis 10-25 megapikseli
a zasadnicza wiekszosc idiot-kamer ponad 8.
Tego nie da sie pogodzic z monitorami 0,8 megapiksela
i nie jest to wcale sprawa marketingu tylko zdrowego rozsadku.
Sam mam starego laptopa 1024x... i nowego 1920x...
i na codzien widze ta ogromna roznice - to jest przepasc jakosciowa!
--
see_you