Andrzej Popowski pisze:

> Dlaczego tak pieczołowicie ukrywają, że urządzenie potrzebuje
> zewnętrzny zasilacz?

Ukrywają?! Przecież zaraz na początku strony jest zdjęcie tyłu obudowy -
trzeba je oglądać z zamkniętymi oczami, aby nie zauważyć, że zamiast
gniazda do std kabla zasilającego 230V jest po lewej stronie okrągłe
gniazdo zewnętrznego zasilacza.

Ale to i tak nie ma znaczenia - ja wolę laptop :-)


--
Pozdrawiam
Jakub Roguski

http://www.roguski.eu

do góry

"adam" <j...@o...maile.com> napisał:

> > [...]
> > Tez zaczyma sie sklaniac do T60...
> >
> > Miales okazje ogladac ten model na wlasne oczy?
>
> Niestety nie.
> Może popełniam błąd ale do tego wyboru przekonał mnie mój T41p - T6x to
> właściwie następca T4x i jeśli jest konstrukcyjnie zbliżony (z tego co
wiem
> jest lekko ulepszony w paru detalach) to nic tylko brać. Pancerny, lekki -
> nie widać po nim śladów używania. Ostatnio wymieniałem klawiaturę bo mnie
> drażniła szwabska i widziałem kawałek środka - wygląda idealnie.
>
> Najlepiej też żeby nie miał napisu Lenovo, na wszelki wypadek ; )

Obawiam sie, zę z tym bedzie kłopot - nie wiem wprawdzie, jaki napis mają
T60, ale an pewno wszystkie były robione pzrez Lenovo. O ile wiem, ostatnim
modelem robionym faktycznie pzrez IBM-a był T41 - począwszy od T42 wszystkie
powstawały już u Chińczyków. Mój T42 ma logo IBM-a i wydaje mi się, że w
czasach jego produkcji jakość jeszcze nie odbiegała od wcześniejszych
standardów IBM-a - potem podobno stopniowo było coraz gorzej. Wprowadzano
też udziwnione rozwiązania (np. niestandardowy interfejs dysku twardego w
T43 powodujący, ze tylko niektóre modele dysków współpracowały z nim
poprawnie).

>
> > Czy faktycznie matryca moglaby od bidy nadawac sie do obrobki fotek?
>
> To by trzeba było do Marka Wyszomirskiego skierować pytanie. On ma zdaje
się
> T42 z matrycą IPS, z tego co mówił raczej da się i to nawet nie od biedy.

Jak juz pisałem pzred chwilą w innym mailu - jest całkiem nieźle. Owszem, na
dobrej klasy monitorze stacjonarnym (na co dzień używam NEC-a 2180UX - też
zmatrycą IPS) pracuje mi sie lepiej, ale chyba największa różnica w
komforcie wynika z rozmiaru ekranu.

> Ja mam T41p ale zwykłe TFT i to jest padlina (choć w swojej klasie
zupełnie
> przyzwoity), lepiej na nim zdjęć nie dotykać ; )
>
> > IPS to ta lepsza matryca 1400x1050px?
> > Czy ona rozni sie tylko rozdzielczosci od mniejszej, czy tez sama
jakoscia
> > obrazu???
>
> T60 jest z 15" 1400 x 1050 SXGA+.
> T60p jest z 15" ale o podwyższonej rozdzielczości 1600 x 1200 UXGA. Obie z
> nazwą Flexview bo ta pierwsza występuje zdaje się też w normalnej wersji
> TFT.
> Czym się oba różnią - nie mam pojęcia. Jeśli już to będę brać praktycznie
w
> ciemno.
>
Nie miałem okazji pracować na Thinkpadzie z matrycą 1600x1200. W sumie
kupiłem z 1400x1050 bo akurat taki z amtrycą IPS mi się trafił. Gdybym
jednak teraz planował zmianę - nie kupowałbym 1600x1200 w ciemno. Juz
1400x1050 pzry 15" ekarnie oznacza dosć małe ikonki do których trzeba się
pzryzwyczaić - amm obawy, czy zwiększenie rozdzielczosci na jeszcze większą
nie bedzie oznaczać, że staną się one zbyt małe do wygodnej pracy. zaznaczam
jednak - to tylko teoretyczne obawy - najlepiej sprawdzic osobiscie przed
zakupem.


> Choć z drugiej strony ostatnio chodzi mi po głowie Dell D630, też używany.
> Są z reguły lepiej wyposażone i mają mądrzej rozplanowane wyjścia. Nie
wiem
> jak z lepszymi matrycami - czy występowały w D630. Mam czasem myśl żeby
> zrezygnować z kierowania się na FlexView bo mam do dyspozycji przyzwoity
> zewnętrzny monitor. Niestety jak dotąd nie znalazłem ani jednego T60
> nie-Lenovo z IPS i FW.
>

Wątpię, czy T60 nie-Lenovo w ogóle istnieją:-(. Pytanie tylko na ile jakość
T60 Lenovo odbiega od standardów T** IBM. Niestety odpowieddzi na nie nie
znam.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

"Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał:

> [...]
> Usiluje jeszcze dojsc do tego czym rozni sie T42 od T43 - narazie widze
> tylko czytnik kart?
> [...]

Chyba nie - o ile wiem T43 nie miały wbudowanego czytnika kart. Może zmyliła
Cię spotykana niekiedy nazwa CardBus slot - oznaczająca pospolite gniazdo do
podłączenia kart PCIMCIA.
Z różnic ktore pamiętam - T43 występowały z nieco szybszymi procesorami,
innymi kartami graficznymi (co wcale nie oznacza że z lepszymi -
zintegrowane karty Intela występujące w wielu T43 chodziły gorzej od
Radeonów w T42) oraz miały bardzo udziwniony interface dysku twardego - SATA
z gniazdem paralell ATA podłączonym pzrez wlutowana na stałę na płycie
głównej przejściówkę. W efekcie do T42 można było bez problemu wsadzić
dowolny dysk ATA od laptopa (aby tylko zmieścił sie mechanicznie - limit
grubości chyba 9.5mm co było standardem wśród nowszych dysków), natomiast do
T43 pasuja tylko niektóre, wybrane modele dysków.
Dokładniej możesz różnice sprawdzić pod adresami:
http://www.thinkwiki.org/wiki/Category:T42
http://www.thinkwiki.org/wiki/Category:T43

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

"adam" <j...@o...maile.com> napisał:

> [...]
> To są raczej tylko kosmetyczne różnice. Fingerprint reader też zdaje się
> pojawił się w T43 ale na co to komu ?
>[...]

W niektórych T42 też wystepował. Mam włąśnie z tym czytnikiem - i nawet go
używam. Gdy komputer zostaje w pokoju w pracy do którego ma dostęp kilka
osób - lepiej, by do uruchomienia wymagał zalogowania. A logowanie pzrez
przeciągnięccie palca jest szybsze niż przez wpisanie hasła.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

"Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał:

>[...]
> W zasadzie to zdecydowalem sie na T42 z 2GB RAM, chyba w poniedzialek
> zamowie.
> [...]

Chyba dobra decyzja. ja gdybym miał w tej chwili kupować rozważąłbym albo
T42 albo T60 - i wcale nie jestem pzrekonany, którego bym wybrał. Argumentem
za T60 jest szybkość i wiek, za T42 jakość wykonania i cena. Oczywiściwe w
obu przypadkach wybór bym ograniczył do egzemplarzy z matrycą IPS.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

adam napisal:
> Dotąd myślałem, że te bez napisu pod ekranem to jeszcze IBM (w sensie reżimu
> produkcyjnego), te z logiem IBM i Lenovo pod ekranem to półkrwiste
> chińczyki, a te bez loga IBM w ogóle to 100% chińszczyzna.

Z grubsza rozumujesz poprawnie, ale wez pod uwage, ze Lenovo robilo
wiekszosc Thinkpadow dla IBM-a juz od dlugiego czasu.

> Lenovo w 2005 zakupiło markę Thinkpad, ale premiera T60 to styczeń 2006 -
> czyli musiał to być komputer całkowicie IBMows

Ehm, niekoniecznie, w dodatku organoleptycznie stwierdzilem znaczace
pogorszenie sie jakosci klawiatury NA TYM SAMYM modelu. W moim
przypadku byl to tablet x61: jeden z logo wylacznie IBM-a i dwa
z logo Lenovo bez IBM-a. Czy zmieniali cos w srodku? Watpie.
Do tej pory 'part numbers' nie ulegly zmianie, a koszty takiej
zmiany dla serwisowania bylyby monstrualne.

> Co do T61 to nie ma żadnych wątpliwości.
> Ale T60 ?

Hm, trudno mi cos powiedziec, ale mam wrazenie, ze nastepuje
zmiana pozycjonowania literek: dawna seria T przeszla de facto
w serie W. Obecna seria T bardziej jakosciowo i parametrami
zbliza sie do poprzedniej serii R, natomiast obecne modele R
plasuja sie obok niegdysiejszych A. Zycie... ;)
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

W poście <hetkjt$91p$1@srv.cyf-kr.edu.pl>,
Jacek_P nabazgrał:
>> Co do T61 to nie ma żadnych wątpliwości.
>> Ale T60 ?
>
> Hm, trudno mi cos powiedziec, ale mam wrazenie, ze nastepuje
> zmiana pozycjonowania literek: dawna seria T przeszla de facto
> w serie W. Obecna seria T bardziej jakosciowo i parametrami
> zbliza sie do poprzedniej serii R

Może jak popatrzeć na T500. Ale T400s nadal jest przesłodziutkie.
Tylko ja już wolę Apple, bo tańsze.

--
If all your 3-year-old has is a hammer, watch out for the furniture.
--Donal K. Fellows, o programowaniu obiektowym

do góry

Użytkownik "Tom01" <b...@p...mastiff.popraw.kolejnosc> napisał
> Jakub Jewuła pisze:
>> Hmmm z drugiej strony jakis netbook z podlaczonym monitorem
>> dalby to samo? Musze to jeszcze przemyslec ;)
>
> Netbooki nie mają DVI, a przy LCD to się przydaje.

I to swieta racja jest.
A podlaczanie LCD po VGA to faktycznie masakra
i rowniez kazdemu radze o tym zapomniec.
Ale za grosze kupic mozna stacje dokujaca,
ktora ma i DVI, i pare innych wyjsc.
Taki system jest gorszy od komputera stacjonarnego
wylacznie w wydajnosci grafiki, no i jest wpelni mobilny...
---

do góry

Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał
> Tak sobie siedze i mysle ;-)

Nie trac czasu, ludzie juz to dawno wymyslili...

>...
> Ktos moze wpadl na podobny pomysl i zrobil sobie zestaw
> przenosny?


Laptop, stacja dokujaca z DVI i dobry monitor
niczego wiecej nie potrzebujesz.
Jesli myslisz o "przyspawywaniu raczki"
do biurkowego peceta to wez pod uwage fakt,
ze te komputery nie sa przenosne
ani z nazwy ani z konstrukcji.
---

do góry

"greenman" <c...@g...pl> napisał:

> >[...]
> > Netbooki nie mają DVI, a przy LCD to się przydaje.
>
> I to swieta racja jest.
> A podlaczanie LCD po VGA to faktycznie masakra

Sporo zależy od jakości tego VGA. Pierwszego mojego LCD - Eizo L685 -
używałem z Matroxem G450 (z wyjsciem analogowym VGA) i jeśli sie użyło w
miarę dobrego kabla - chodził zupełnie przyzwoicie.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry