eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaObudowa z ALU a ochrona EMC (znowu)Re: Obudowa z ALU a ochrona EMC (znowu)
  • X-Received: by 10.182.112.228 with SMTP id it4mr2959obb.34.1371651946593; Wed, 19 Jun
    2013 07:25:46 -0700 (PDT)
    MIME-Version: 1.0
    X-Received: by 10.182.112.228 with SMTP id it4mr2959obb.34.1371651946593; Wed, 19 Jun
    2013 07:25:46 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.bbs-scene.org!border4.nntp.dca.giganew
    s.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!bw2no2293235qab.0!news-ou
    t.google.com!y6ni3510qax.0!nntp.google.com!j2no824874qak.0!postnews.google.com!
    x20g2000vbe.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Date: Wed, 19 Jun 2013 07:25:46 -0700 (PDT)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: x20g2000vbe.googlegroups.com; posting-host=81.219.220.14;
    posting-account=67yd9woAAAAHUu8VHyA7Js47M98NE3m3
    NNTP-Posting-Host: 81.219.220.14
    References: <kpqr34$5bd$1@news.task.gda.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:21.0) Gecko/20100101
    Firefox/21.0,gzip(gfe)
    Message-ID: <b...@x...googlegroups.com>
    Subject: Re: Obudowa z ALU a ochrona EMC (znowu)
    From: Stachu Chebel <s...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 19 Jun 2013 14:25:46 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 26
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:648777
    [ ukryj nagłówki ]

    On 19 Cze, 01:33, sundayman <s...@p...onet.pl> wrote:
    > Z powody opisywanych wcześniej kłopotów (burza + przepięcia? + dziwne
    > zachowanie urządzenia) rozważam przejście z obudów plastykowych na
    > metalowe. Oczywiście pewnie najlepsze byłyby stalowe.
    >
    > Ale zastanawiam się - na ile chroni przed impulsem EM (z pioruna
    > pobliskiego) obudowa z ALU. No bo - o ile pole elektryczne, to chyba nie
    > przejdzie - ale magnetyczne ?
    >
    > A może - nie ma różnicy materiał - i po prostu zadziała jak klatka
    > Faradaya ?

    =======

    Nie do końca tak to wygląda. Pucha Faradaya, to elektrostatyka. Impuls
    EM w postaci Groma i Pierona ma w pizdu składowych "harmonicznych",
    albo precyzyjniej b. szerokie widmo. I tak np. przed promieniowaniem
    EM jakim jest promieniowanie X (Roentgenowskie) Alu Cię nie ochroni.
    Nie bawiąc się w teorie, bo nie o to tutaj chodzi, radzę zastosować
    puchę perforowaną (chłodzenie elektroniki) wykonaną z blachy stalowej
    austenitycznej 1H18N9T. Puchę możesz sobie dalej wpierdzielić w
    dowolną obudowę.. Plastykową, hebanową , co tam chcesz... Ja tak
    robię i żaden CIUL dający certyfikat JewroPejski się nie czepia...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: