On 19 Cze, 01:33, sundayman <s...@p...onet.pl> wrote:
> Z powody opisywanych wcześniej kłopotów (burza + przepięcia? + dziwne
> zachowanie urządzenia) rozważam przejście z obudów plastykowych na
> metalowe. Oczywiście pewnie najlepsze byłyby stalowe.
>
> Ale zastanawiam się - na ile chroni przed impulsem EM (z pioruna
> pobliskiego) obudowa z ALU. No bo - o ile pole elektryczne, to chyba nie
> przejdzie - ale magnetyczne ?
>
> A może - nie ma różnicy materiał - i po prostu zadziała jak klatka
> Faradaya ?

=======

Nie do końca tak to wygląda. Pucha Faradaya, to elektrostatyka. Impuls
EM w postaci Groma i Pierona ma w pizdu składowych "harmonicznych",
albo precyzyjniej b. szerokie widmo. I tak np. przed promieniowaniem
EM jakim jest promieniowanie X (Roentgenowskie) Alu Cię nie ochroni.
Nie bawiąc się w teorie, bo nie o to tutaj chodzi, radzę zastosować
puchę perforowaną (chłodzenie elektroniki) wykonaną z blachy stalowej
austenitycznej 1H18N9T. Puchę możesz sobie dalej wpierdzielić w
dowolną obudowę.. Plastykową, hebanową , co tam chcesz... Ja tak
robię i żaden CIUL dający certyfikat JewroPejski się nie czepia...