W dniu 2016-07-26 o 22:13, Sebastian Biały pisze:
> On 2016-07-24 16:10, Krzysztof Halasa wrote:
>>> Oświetlenie typu 10 setek to słaby pomysł, ugotujesz się. Jesteś
>>> elektronikiem, zakup dwóch małych lamp błyskowych i ich połączenie nie
>>> powinny być dla Ciebie problemem.
>> Lampy błyskowe mogą być o tyle problemem, że nie świecą ciągle, i nie
>> można ocenić (przed zrobieniem zdjęcia) oświetlenia np. scalaków (to
>> bardzo istotne, jeśli chcemy później mieć możliwość je odczytać).
>
> Dodam tylko że grawerowane laserem oznaczenia elementów są zazwyczaj
> czytelne tylko pod specyficznym kątem oświetlenia. Oświetlenie "ogólne"
> czesto nie pozwala na odczytanie nawet pod sensownym mikroskopem.
> Dlatego wbudowana bądź dodatkowa lampa odpada. Wole stabilne światło
> które moge podregulować przed zrobieniem zdjęcia.

Lampę, albo lampy, można podłączyć kabelkiem i ustawić pod dowolnym
kątem. Nazywa się to "off camera flash". Wygodniejsze od kabelka jest
sterowanie radiowe, manualne transmitery nie są drogie, i wbrew pozorom
ma to sens nawet przy makro. Innym rozwiązaniem jest fotocela z
ewentualnym przysłonięciem światła bezpośredniego lampy wbudowanej. Na
upartego można też podłożyć lusterko kierujące światło wbudowanej lampy
na reflektor umieszczony z boku. Do tego wystarczy lusterko i kartka
białego papieru :-)
Tak nawiasem, chyba jedynym sensownym zastosowaniem lampy wbudowanej,
lub podpiętej bezpośrednio do gorącej stopki, jest fill in.

P.P.