eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaObiektyw makro M42 do statycznych obrazówRe: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów
  • Data: 2016-07-27 10:30:08
    Temat: Re: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów
    Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2016-07-27 o 06:48, XX YY pisze:
    > Am Dienstag, 26. Juli 2016 22:21:58 UTC+2 schrieb Sebastian Biały:
    >> On 2016-07-24 07:46, XX YY wrote:
    >>> pomysl z podpinaniem obiektywow m42 jst slaby. kazdy zakup w tym kierunku to
    wyrzucne pieniadze.
    >>> najlepiej zakup nasadke makro raynox 150 do posiadanego obiektywu.
    >>
    >> Na razie w oczekiwaniu na paczki z allegro/olx mam w planie:
    >> a) przetestować pierscienie
    >> b) przetestować soczewke makro
    >> c) przetestować inny obiektyw makro
    >>
    >> Dam znać jakie efekty.
    >>
    >> M42 jest *bardzo* pouczającym kawałkiem retro. Nie uwazam że wyrzucam
    >> pieniądze w błoto, wręcz przeciwnie, zamierzam kupić kilka zabawek na
    >> M42 z przyczyn, powiedzmy, artystycznych. Widzę zasadniczą różnicę w
    >> zdjęciach portretowych gówniany Helios 44M vs obiektyw kitowy. Ja, tepy
    >> artystycznie programista widzę ...
    >>
    >>> ja dokladnie do tego celu jaki wspominasz, uzywam hybrydy panasonic fz50.
    >>
    >> Każde +100zł jest bez sensu. A tu chcesz żebym zakupił cały aparat :D
    >> Miałem już jednego z wielkim zoomem. Robił ładne zoomy i tyle.
    >> Techniczne obrazki rozmyte, również chromatycznie, makro nie potrafiło
    >> złapać ostrości na brzegach etc. Chyba nie będe eksperymentował z
    >> uniwersalnym ultra zoomem.
    >
    >
    > wystepuja zaleznosci , o ktorych nie masz najmniejszego pojecia.
    > napisales , ze wazna jest mozliwie duza glebia ostrosci.
    > glebia ostrosci dla malych odleglosci fotografowania zalezy od przyslony i skali
    powiekszenia.
    > im wieksze powiekszenie przedmiotu na matrycy tym mniejsza glebia ostrosci.
    > poniewaz hybrydy maja liniowo ok 4 razy mniejsze matryce od matryc APS , aby
    wypelnic kadr w tym samym stopniu wystarcza 4 razy mniejsze powiekszenie , a to
    oznacza ok 4 razy wieksza glebie ostrosci.
    > uzywana habryda kosztuje ok 200 - 400 zl.
    >
    > jesli chcesz osiagnac optymalnie swoj cel , tak jak to opisales w pierwszym poscie
    to najtaniej i najlepiej bedzie zalozenie nasadki makro do posiadanego obiektywu ,
    ktory jest lepiej skorygowany od heliosa , ktory jest obiektywem marnym, Ewentualnie
    zastosowanie pierscieni posrednich, do obiektywu kitowego. Pod wzgledem korekcji
    daleko heliosowi &co do wspolczesnych obiektywow kitowych. Ludzie wypisuja bajeczki o
    cudownych wlasciwosciach heliosa.
    > MOzna tez zastosowac do tego celu hybryde . Najczesiciej nasadka makro nie bedzie
    potrzebna , ale moze sie przydac niekiedy.
    >
    >
    > jesli chcesz sie pobawic , to tutaj logika jest dowolna, a wiec odpowiedz nie ma
    sensu.

    Wyjątkowo się zgadzam ;-)

    Do Autora wątku: do listy zakupów dorzuć pierścień odwrotnego mocowania.
    Kosztuje kilkanaście złotych a jest bardzo użyteczny.

    P.P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: