eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaObiektyw makro M42 do statycznych obrazówRe: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów
  • Data: 2016-07-27 11:38:26
    Temat: Re: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów
    Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Am Mittwoch, 27. Juli 2016 10:25:44 UTC+2 schrieb Paweł Pawłowicz:
    > W dniu 2016-07-25 o 12:33, XX YY pisze:
    > >
    > >>
    > >> Te nasadki są do kompaktów, dla lustrzanki mają za małą średnicę. Do
    > >> lustrzanek są już chyba tylko Canony 500D, ale cena zniechęca.
    > >>
    > >> P.P.
    > >
    > > to nie jest prawda.
    > > nasadki nie sa do lustrzanek , tylko na obiektyw.
    > > obiektyw z nasadka mozesz podpiac do lustrzanki
    > > adapter raynoxa pozwala na wygodne i szybkie podpiecie nasadki na obiektyw o
    srednicy gwintu na filtry do 65 mm.
    > >
    > > mam kilka nasadek w tym raynoxa , canona , innych firm tez , wiec wiem o czym
    pisze.
    > > Srednica samej sczewki w nasadce winna byc mniejsza od srednicy soczewki
    zewnetrznej w obiektywie , pracuje sie zawsze wewnetrzna czescia soczewek obiektywu.
    > > w przciwnym wypadku aberacja sferyczna jest tak duza , ze nie daloby sie uzywac
    nasadek . Slowem nasadka uzawszey wymaga domkniecia przyslony , przy otwartej
    przyslonie nie daloby sie nastawic ostrosci.
    > > Raynox wykorzystuje wewnetrzna czesc soczewek obiektywu , mozna nastawic ostrosc
    bez domykania przyslony. Oczywiscie rzeczywista jasnosc obiektywu jest mniejsza niz
    to wynika z wielkosci przyslony - ale tak jest zawsze w macro.
    >
    > Przekonałem się już, że nie ma sensu wchodzić w dyskusje z Tobą, więc
    > tego nie zrobię. Proponuję tylko uważne przeczytanie informacji na
    > stronie Raynoxa.
    >
    > P.P.


    nie da sie powiadasz?

    przed chwila wyszedlem przed drzwi do ogrodka , pierwszy napotkany kwiatek
    canon 100/2,0 + raynox 150

    takie jest zdjecie , absolutnie prawidlowe, brak winiety:

    http://spherapan.vot.pl/CF/IMG_3336.JPG

    z exif mozesz wszystko odczytac

    a tak wyglada zestaw:

    http://spherapan.vot.pl/CF/P1080120.JPG

    calosc dziala swietnie i mam wiele powaznych zdjec makro tak zrobionych.
    dziala rownie z obiektywem kitowym 18-55.

    jesli sie nie zgadzasz , tzn. ze sie mylisz.

    jest to taka sama nasadka apochromatyczna jak inne , ani o jote optycznie gorsza,
    tyle ze w wygodnej obudowie.
    srednica WINNA byc mniejsza od srednicy zewnetrznej soczewki obiektywu , wowczas
    pracuje sie latwiej !!! O tym pewnie nie slyszales , ale tak jest i nie bardzo chce
    mi sie uzasadniac dlaczego - powiem w skrocie , ze wzgledu na tzw. bledy otwarcia.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: