eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaO konkurencji na rynku › Re: O konkurencji na rynku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.63.MISM
    ATCH!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.
    neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
    il
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: O konkurencji na rynku
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <s...@f...lasek.waw.pl>
    <o...@k...lan.traxelektronik.pl>
    <mpt51l$t5g$1@sunflower.man.poznan.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <mq4khr$rf4$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <4fn9jceoa1ol$.w0z4g174f8x2.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <15cn5j02u7bil$.10a1jzrybgliw.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <kw5w7lgs9t9b$.1p2h8n5pj2ga5.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1kg9qyvq4r9rb$.73sgvccl6lag$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <mqbjlr$ac7$1@node1.news.atman.pl>
    <23bvb6wprp25$.14szuou98p61j.dlg@40tude.net>
    <mqcp55$g65$1@node1.news.atman.pl>
    <7hscjrb7rcod$.viwcz1u4dglv.dlg@40tude.net>
    <mqdomc$hf9$1@node1.news.atman.pl>
    <fba09drtg9bz.5cjmgrfa7fy2$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    Date: Wed, 12 Aug 2015 12:11:14 +0200
    Message-ID: <inho6horpcfd.vivbg949z46e$.dlg@40tude.net>
    Lines: 74
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    X-Trace: 1439374268 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 4787 82.143.187.50:52387
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 5199
    X-Received-Body-CRC: 341020374
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:238555
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 12 Aug 2015 01:46:12 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
    > Pan J.F. napisał:
    >> Warszawa duze miasto, duzo lacz.
    > Było tu niedawno o tym, kto w klasie miał telefon i o innych takich
    > rzeczach związanych z nasyceniem rynku. Znalazłem na dysku tabelkę,
    > która coś o tym mówi (wyjąłem z raportu instytutu badawczego dla
    > inwestorów, sprzedawanego za ciężkie pieniądze w roku 1997). Może
    > kogoś zainteresuje. Mam jeszcze wcześniejsze dane, z samego końca
    > komuny, i to z dokładnością co do gminy, ale coś nie moge znaleźć.
    > Może są na dyskietce 5 1/4 cala.
    >
    > ----------------------------------------------------
    --
    > Liczba telefonów na 100 mieszkańców
    > ----------------------------------------------------
    --
    > Województwo 1993 1994 1995 1996 1997
    > ----------------------------------------------------
    --
    > Bialskopodlaskie 11,83 12,56 13,60 15,69 18,98
    > Białostockie 14,21 16,19 18,11 20,24 22,15

    A wydawaloby sie, ze bialostosckie to zadupie :-)

    > Gdańskie 13,27 14,02 15,52 18,99 23,38
    > Katowickie 8,95 11,14 12,77 13,67 15,90
    > Legnickie 12,16 14,22 16,00 17,32 21,84
    > Poznańskie 14,65 16,62 18,27 19,84 22,45
    > Wałbrzyskie 9,74 11,02 12,18 14,77 16,54
    > Warszawskie 24,15 27,10 31,31 35,74 39,20
    > Wrocławskie 13,70 15,01 17,13 20,17 23,29
    > Średnio 11,47 12,98 14,85 16,92 19,32
    > ----------------------------------------------------
    --

    Zaciekawilo mnie, bo jesli chodzi o wroclawskie, to troche nie pasuje
    do sytuacji, ktora pamietam. A moze i pasuje - stare wojewodztwo
    liczylo ~1.1mln, Wroclaw ~600 tys, to roznice moga byc.
    W 1997 bylo tych telefonow juz sporo ... choc troche za malo ...
    ale moze w miescie osiagnelo 30/100.
    To telefony ogolem, czy TP ? Bo my juz mielismy Dialog, ktory sie
    preznie rozwijal.
    Tych danych gminnych nie znajdziesz ?

    Z drugiej strony mamy i roczniki statystyczne, choc te stare trudno
    znalezc
    http://wroclaw.stat.gov.pl/publikacje-119/rocznik-st
    atystyczny-wojewodztwa-dolnoslaskiego-2012-469/roczn
    ik-statystyczny-wojewodztwa-dolnoslaskiego---archiwu
    m-723/
    Tym razem cale wojewodztwo dolnoslaskie.
    linii telefonicznych w 2000 916 tys, w tym prywatni 749 tys, z czego w
    miastach 751/605 tys. w 2005 bylo ~10% wiecej, a w 2008 juz sporo
    mniej, wiec sie chyba tak bardzo nie pomylilem twierdzac, ze w 1997
    bylo juz blisko nasycenia - biorac pod uwage, ze przyszla powodz i
    nowe inwestycje troche wstrzymala.

    Z ciekawostek - w roku 2000 16.4% gospodarstw domowych mialo komputer,
    z czego 5.6% z dostepem do internetu.
    W 2005 juz 38.8 / 22.7%, a w 2009 59.8/53.6%

    w 2008 61% przedsiebiorstw mialo lacze szerokopasmowe do internetu, a
    38% modem ...

    http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-staty
    styczne/roczniki-statystyczne/rocznik-statystyczny-r
    zeczypospolitej-polskiej-2014,2,9.html
    Miedzy 90 a 95 w calym kraju liczba linii sie niemal podwoila
    - z 3.2 do 5.7 mln. Ale to ciagle malo.
    W 2000 kolejne podwojenie do 10.9 mln,
    a szczyt byl w 2004 - 12.5 mln.

    W 2006 dolnoslaskie mialo juz jeden z lepszych wskaznikow, 316/1000
    mieszkancow, tylko mazowieckie bylo lepsze (355)

    P.S. W roku 1980 i 1990 produkowalismy ok 1.5 mln aparatow
    telefonicznych rocznie. Przez cala dekade pewnie tez ... to
    wielokrotnie przekracza pzyrost ilosci linii - na eksport, czy co 10
    lat aparat wymaga wymienic ?
    A nie, przepraszam, linii bylo pod koniec ledwo 3 mln - co 2 lata ?
    Musi eksport.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: