On Aug 25, 7:05 am, Grzegorz Maj <g...@g...com> wrote:
> On 25 Sie, 00:12, Zygmunt Dariusz <z...@g...com> wrote:
>
> > 3 takie korpusy i 3 staloogniskowe obiektywy powinny zalatwic sprawe
> > jak dla moich kotleciarskich potrzeb.
>
> Zamiast kupować 3 NEXy przedesignuj sobie stronkę, bo jest w klimacie
> lat 90tych.

Na razie to bede musial kupic drugi D3s albo poczekac na nastepce D700
O czyms podobnym do nexow marzy mi sie od dawna, ale to chybajeszcze
nie to co bym chcial miec.
Na razie musze jeszcze targac wielkie i ciezkie aparaty, bo do moich
celow, caly czas sa najlepsze.

Zmiana stronki nie musialaby sie uskutecznic tym, ze musialbym
zrezygnowac z zakupu sprzetu.
O stronce juz pisalem, ze ma byc taka jak jest i ze jest to moja
najstarasza website, zbudowana specjalnie dla klubu nocnego Studio
Allzone.

Klub mial swoja wlasna strone na ktora przez ponad 4 i pol roku
musialem dawac po 100 zdjec z kazdej piatkowej i sobotniej imprezy,
plus dodatkowe swieta.
Ta moja stronka, sluzyla do zamieszczania wszystkich zdjec, w celach
przegladu fotografii i zlozenia indywidualnych zamowien oraz dokonania
platnosci.

Po zlikwidowaniu klubu, dodalem do tej stronki drugi adres i w ten
sposob zostala ta stronka wyczajona przez jednego z moich grupowych
fanow.
Obecnie mam w sumie 6 stron internetowych i kazda z nich ma inne
zastosowanie w prowadzeniu mojego zawodu.

Bardzo mnie cieszy, ze tak wiele osob na tej grupie, dba o
poinformowanie mnie co do tej stronki, ale jest to calkowicie
zbyteczne.

Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry

On 25/08/2011 11:01, Zygmunt Dariusz wrote:


> Wprost nie wyobrazalne, jak ludzie mogli fotografowac kiedys bez
> autofokusa, na pojedynczych kliszach lub blonach cietych i jeszcze na
> dodatek, robic lepsze fotografie od dzisiejszych malpek trzymajacych w
> reku cyfrowe aparaty i trzaskajacych czasem tysiace zdjec dziennie.

Akurat mam Practicę, na kliszę, bez autofocusa, której używam dość
często, więc pudło.

"Kiedyś" ludzie mogli też jeździć Fiatem 126p z dwójką dzieci i psem na
wakacje do Chorwacji. Dzisiaj można zrobić to wygodniej i niby dlaczego
miałby się do tej ciasnoty cofać? W imię udowodnienia sobie, że się da?




>> Moj pierwsz cyfr wk by jaki AGFA na 40MB dyski w latach 90-tych
>> (google twierdzi e to CL30), wi c "troch " ju si aparat w naogl da em.
>
> Wyglada na to, ze w tamtych czasach nie bylo cie stac na dobry aparat
> i z pewnoscia do dzis nie stac na na dobry aparat?
> Ale wazne, ze sie naogladales, bo tylko ty masz oczy i mozliwosc
> ogladania a taki Henry(k), to z pewnoscia maly pikus przy tobie.

Mam starego 5D MK1 i naprawdę nie widzę jednego punktu, w którym NEXy są
lepsze.

Ciebie stać na kupę sprzętu i trzaskasz kiczowate fotki do kotleta, to
ma być niby argument?



--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

On 25/08/2011 12:05, Grzegorz Maj wrote:
> On 25 Sie, 00:12, Zygmunt Dariusz<z...@g...com> wrote:
>> 3 takie korpusy i 3 staloogniskowe obiektywy powinny zalatwic sprawe
>> jak dla moich kotleciarskich potrzeb.
>
> Zamiast kupować 3 NEXy przedesignuj sobie stronkę, bo jest w klimacie
> lat 90tych.

:-)


--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

On Aug 25, 8:06 am, kamil <k...@s...com> wrote:
> On 25/08/2011 11:01, Zygmunt Dariusz wrote:
>
> > Wprost nie wyobrazalne, jak ludzie mogli fotografowac kiedys bez
> > autofokusa, na pojedynczych kliszach lub blonach cietych i jeszcze na
> > dodatek, robic lepsze fotografie od dzisiejszych malpek trzymajacych w
> > reku cyfrowe aparaty i trzaskajacych czasem tysiace zdjec dziennie.
>
> Akurat mam Practicę, na kliszę, bez autofocusa, której używam dość
> często, więc pudło.
>
> "Kiedyś" ludzie mogli też jeździć Fiatem 126p z dwójką dzieci i psem na
> wakacje do Chorwacji. Dzisiaj można zrobić to wygodniej i niby dlaczego
> miałby się do tej ciasnoty cofać? W imię udowodnienia sobie, że się da?
>
> >> Moj pierwsz cyfr wk by jaki AGFA na 40MB dyski w latach 90-tych
> >> (google twierdzi e to CL30), wi c "troch " ju si aparat w naogl da em.
>
> > Wyglada na to, ze w tamtych czasach nie bylo cie stac na dobry aparat
> > i z pewnoscia do dzis nie stac na na dobry aparat?
> > Ale wazne, ze sie naogladales, bo tylko ty masz oczy i mozliwosc
> > ogladania a taki Henry(k), to z pewnoscia maly pikus przy tobie.
>
> Mam starego 5D MK1 i naprawdę nie widzę jednego punktu, w którym NEXy są
> lepsze.
>
> Ciebie stać na kupę sprzętu i trzaskasz kiczowate fotki do kotleta, to
> ma być niby argument?

Potrafisz przeczytac i zrozumiec tekst, w ktorym pisalem o nexach, w
stosunku do wlasnie canona 5d?


Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry

On 25/08/2011 11:04, Zygmunt Dariusz wrote:
> On Aug 25, 5:17 am, kamil<k...@s...com> wrote:
>> On 25/08/2011 09:46, Zygmunt Dariusz wrote:
>>
>>> On Aug 25, 3:21 am, "Henry(k)"
>>> <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote:
>>>> Dnia Thu, 25 Aug 2011 00:48:16 +0100, kamil napisa (a):
>>
>>>>> A ty zn w swoje? Mia em przez godzin jakiego olympusa w apach. Ostrzy
>>>>> powoli, wizjera nie ma, jako nie p dz zamienia moj lustrzank .
>>
>>>> Znasz takie okre lenie jak post p technologiczny? I nie jest tak e "hop" i
>>>> ju masz lepsze - idzie powoli. Po cz ci ze wzgl du na op r - amator w i
>>>> zawodowc w. Tych drugich atwo zrozumie bo do pracy potrzebuj rozwi za
>>>> sprawdzonych, wi c s ostro niejsi z nowinkami eby nie wtopi na zleceniu.
>>>> Ale sk d takie uprzedzenia u amator w?
>>
>>> Strach przed nowosciami i twardoglowie.
>>
>> Tak, tak, ka dy kto nie lubi kaszanki, to po prostu kulinarny ignorant.
>
> Tak, tak, a w ameryce, to murzynow bija.

Używasz idiotycznych argumentów o strachu przed nowościami, chociaż nie
masz pojęcia kim jestem, co robię i ile mam gadżetów w szufladzie.

Czego się spodziewasz, zachwytu? Głupiś i tyle, zamiast tyle filozofować
zajmij się zdjęciami, bo jak na tyle lat w branży to naprawdę kiepsko to
wygląda i autorytetem w sprawach foto jesteś u mnie raczej żadnym.



--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

W dniu 2011-08-25 11:17, kamil pisze:
> Jak tak dalej pójdzie, za kolejnych 15 będzie pewnie lepiej, to ma być
> "wkrótce"?

Myślę, że to ''wkrótce'' nastąpi już w chwili, gdy dowiozą Ci do marketu
EP3 albo któregoś z nowych panasoników :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/lubię palić ogniska w lesie, szczególnie podczas suszy.../

do góry

On Aug 25, 8:13 am, kamil <k...@s...com> wrote:
> On 25/08/2011 11:04, Zygmunt Dariusz wrote:
>
>
>
>
>
> > On Aug 25, 5:17 am, kamil<k...@s...com>  wrote:
> >> On 25/08/2011 09:46, Zygmunt Dariusz wrote:
>
> >>> On Aug 25, 3:21 am, "Henry(k)"
> >>> <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>    wrote:
> >>>> Dnia Thu, 25 Aug 2011 00:48:16 +0100, kamil napisa (a):
>
> >>>>> A ty zn w swoje? Mia em przez godzin jakiego olympusa w apach. Ostrzy
> >>>>> powoli, wizjera nie ma, jako nie p dz zamienia moj lustrzank .
>
> >>>> Znasz takie okre lenie jak post p technologiczny? I nie jest tak e "hop" i
> >>>> ju masz lepsze - idzie powoli. Po cz ci ze wzgl du na op r - amator w i
> >>>> zawodowc w. Tych drugich atwo zrozumie bo do pracy potrzebuj rozwi za
> >>>> sprawdzonych, wi c s ostro niejsi z nowinkami eby nie wtopi na zleceniu.
> >>>> Ale sk d takie uprzedzenia u amator w?
>
> >>> Strach przed nowosciami i twardoglowie.
>
> >> Tak, tak, ka dy kto nie lubi kaszanki, to po prostu kulinarny ignorant.
>
> > Tak, tak, a w ameryce, to murzynow bija.
>
> Używasz idiotycznych argumentów o strachu przed nowościami, chociaż nie
> masz pojęcia kim jestem, co robię i ile mam gadżetów w szufladzie.
>
> Czego się spodziewasz, zachwytu? Głupiś i tyle, zamiast tyle filozofować
> zajmij się zdjęciami, bo jak na tyle lat w branży to naprawdę kiepsko to
> wygląda i autorytetem w sprawach foto jesteś u mnie raczej żadnym.
>
> --

Jesli sie spodziewales mojego zachwytu na twoj zachwyt, tos glupi i
tyle.
Do zajmowania sie zdjeciami, nie musisz mnie namawiac, bo to moja
praca zawodowa.
Z tej pracy utrzymuje sie cale swoje zycie zawodowe od 38 lat.
Zmartwiles mnie tylko, ze nie jestem twoim autorytetem, bo ja tutaj
produkuje sie specjalnie dla ciebie.

"Polacy to narod wspanialy, tylko ludzie kurwy". J Pilsudski
Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry

>Do zajmowania sie zdjeciami, nie musisz mnie namawiac, bo to moja
>praca zawodowa.
>Z tej pracy utrzymuje sie cale swoje zycie zawodowe od 38 lat.
>Zmartwiles mnie tylko, ze nie jestem twoim autorytetem, bo ja tutaj
>produkuje sie specjalnie dla ciebie.

>"Polacy to kurwy, tylko narod wspanialy". J Pilsudski
>Ziggy Photo - American Professional Photographer
>http://www.ziggyphotoonline.com/

coś plączesz się w zeznaniach - ostatnio było 40 lat... kariery fotografa
profesionalnego...
pozdr.
gr

do góry

Zygmunt Dariusz <z...@g...com> napisał(a):

>Oczywiscie jest tu duzo wiecej i wiekszych durniow od janka, ale te
>lajzy ukrywaja sie pod nickami a lajza piszaca anonimowo, to smiec nad
>smieci i do janka daleko jest kazdemu, takiemu smieciowi.

Czy podpis na grupie nickiem jasio jest podpisem bardziej anonimowym niz
podpis Jan Kowalski? Jak wpisze zamiast Pan Peresada
Jan Nowak to automatycznie stane sie nie anonimowy?
A jak zweryfikujesz, ze napisalem prawde? Jak dla mnie jasio i Jan Kowalski
na grupie to to samo.
BTW nawet ustawa nie uwaza imienia i nazwiska za dane osobowe.

do góry

On Aug 25, 9:05 am, Pan Peresada <p...@p...pl> wrote:
> Zygmunt Dariusz <z...@g...com> napisa (a):
>
> >Oczywiscie jest tu duzo wiecej i wiekszych durniow od janka, ale te
> >lajzy ukrywaja sie pod nickami a lajza piszaca anonimowo, to smiec nad
> >smieci i do janka daleko jest kazdemu, takiemu smieciowi.
>
> Czy podpis na grupie nickiem jasio jest podpisem bardziej anonimowym niz
> podpis Jan Kowalski? Jak wpisze zamiast Pan Peresada
> Jan Nowak  to automatycznie stane sie nie anonimowy?
> A jak zweryfikujesz, ze napisalem prawde? Jak dla mnie jasio i Jan Kowalski
> na grupie to to samo.
> BTW  nawet ustawa nie uwaza imienia i nazwiska za dane osobowe.

Nawet mozesz miec nicka z imieniem i nazwiskiem oraz z adresem i
numerem telefonu, ktory to nick bedzie anonimowy.
Co do jaknka muzykanta, nie ma watpliwoesci, kto to jest.
Nie ma tez watpliwoesci co do mnie, bo juz od kilkunastu lat podawalem
swoje namiary i z kilkoma osobami rozmawialem telefonicznie.
Nie ma tez problemu, zeby zapytac o mnie chocby Czrka lubianego na tej
grupie, prawie tak samo jak ja.
kazdemu kto zechce zawsze podaje swoje namiary i moge podac zrodla
rekomendacji.
W ostatnich miesiacach, Radomskie Towarzystwo Fotograficzne,
obchodzilo 50cio lecie powstania.
Z tej okazji zostal wydany album fotograficzny w ktorym jest w zmianka
o mnie jako o perfekcjoniscie fotograficznym.
Zrodel potwierdzenia mojej tozsamosci podawalem do tej pory juz wiele.
Nikt nigdy nie podal wiecej informacji o sobie niz ja to zrobilem.
Takie osoby jak ja, janko muzykant, czarek, i wielu innych, ktorzy
podaja chocby adresy do swoich stron internetowych i kontakt, nie sa
anonimowe.
Sa natomiast tutaj i takie mandy, ktore zmieniaja nicka, po to zeby
byc anonimowym i poublizac robiac z siebie kretynow.
Jednym z takich wlasnie jest niejaki podpisujacy sie nickiem GR a
potem dodal jeszcze do tego kilka cyfr.
On wczesniej pisal pod innym nickiem i bylby rozpoznawalny, wiec
zmienil nicka tylko i wylacznie w celu checi zdobycia paru rzeczy
ktore oglaszalem, ze oddam free.
Latwo jest to sprawdzic, co pisal w pierwszych postach pod tymi
nickami.
Sa jednak i tacy, ktorzy zmieniaja nicki tylko i wylacznie po to zeby
tutaj poublizac.
Sa tez i tacy, ktorzy od poczatku chca byc anonimowi i jako anonimowi
czuja sie "bohaterami" i mysla, ze jak poublizaja chociazby mnie, to
beda cenieni przec tych, ktorzy mnie nie specjalnie lubia.
Przeciez, kazdy w miare rozgarniety czlowiek, potrafi to dostrzec.

Dam ci najprostrzy przyklad, zebys sprawdzil, czy ty nie jestes tu
anonimowy.
Po prostu podaj jakies zrodlo do zweryfikowania twojej osoby.
Ja nie nie musze sie ukrywac i nie mam co ukrywac.
Po prostu jak sie jest uczciwym, to nie trzeba sie bac.
Prawda ponad wszystko.

Anonimowym dla grupy jest nawet taki ktos, kogo moze znac kilka osob,
ale sam nie chce sie ujawniac i ci, ktorzy takiego osobnika znaja tez
tego nie robia.

Staralem sie wyjasnic jak "krowie na granicy".
Normalnie logicznie myslacy czlowiek, o takie rzeczy nie pyta, bo to
jasne.
Jesli jednak czegos jeszcze nie wiesz, to smialo pytaj.


Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry