<b...@n...pl> napisał:

>
> > Widziałeś gdzieś drukarkę z białym tuszem? We wszelkich znanych mi
> > rozwiazaniach tusz służył do zmniejszenia współczynnika odbicia dla
światła
> > o określonym widmie. Jeśłi znasz przykład drukarki do wydruków
> > fotograficznych z tuszem zwiększajacym współczynnik odbicia - podaj
proszę
> > jakiś link.
> >
>
> Nie z białym i nie tusz, Ale stosuje się srebne farby drukarskie,
> współczynnik odbicia światła bardzo wysoki. [...]
>[...]

Ale... chyba nie do wydruków zdjęć?

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

W dniu 2010-09-03 18:51, kamil pisze:
> "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl> wrote in message
news:i5pjb5$k6m$1@inews.gazeta.pl...
>> Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>>> HDR z jednego ,,pstryk'' to żaden HDR.
>>
>> Zdjęcie HDR to zdjęcie o dużym zakresie dynamiki a nie zdjęcie wykonane w kilku
strzałach. Sadzisz, że gdy aparaty będą mogły rejestrować 20EV w jednym strzale, to
zdjęcie o tak szerokim zakresie dynamiki nie będzie HDR-em?
>>
>
> Oczywiscie, ze nie.
>
> "high dynamic range imaging (HDRI or just HDR) is a set of techniques that allow a
greater dynamic range of luminances between the lightest and darkest areas of an
image than standard digital imaging techniques or photographic methods."
>
>
> Kiedy matryce 20EV beda standardem, zdjecie z taka rozpietoscia nie bedzie miescic
sie w definicji.

Standard methods - to znaczy zdjęcia robione normalnie.
Na takich zdjęciach zakres wejściowy, który oddawany jest na wyjściu,
to góra kila EV. Nawet jeśli matryca zarejestrowała dużo więcej.
Inaczej mówiąc to jest zdjęcie zrobione "normalną" typową krzywą, czy
to wypadkową filmu i papieru o średniej gradacji, czy też np.
defaultową krzywą generacji jpeg-a. Owszem to nie jest całkiem ścisłe,
ale wiadomo o co chodzi.

HDR to metoda upakowania znacznie większej dynamiki wejściowej niż taka
standardowa, do wyjściowego, małego zakresu. Na wejściu możesz mieć jednego
RAWa, albo kilka. Albo jeden negatyw, albo kilka.

Zatem z matrycy 20EV można zrobić nie-hdra (tracąc część informacji)
albo HDR-a (tracąc mniej)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 2010-09-03 23:11, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Sebastian Nibisz" i5rmlg$rnj$...@i...gazeta.pl
>
>> Obraz o rozpiętości 20EV będzie HDR-em gdyż takiego obrazu nie
>> da się (jak na razie) pokazać w formie nieskompresowanej.
>> Możliwości aparatu nie mają tutaj żadnego znaczenia.
>
> A rozpiętość rzędu 10 EV pokażesz na papierze?

Oczywiście że nie. Dlatego pokazanie całego 10EV na papierze
czy monitorze i to tak aby i w światłach i w cieniach było widać
szczegóły, wymaga jakichś technik niestandardowych czyli HDR-u

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Witam !


>JA wrote:
>>> Zdjecie HDR to zdjecie o duzym zakresie dynamiki a nie zdjecie wykonane
>>> w kilku strzalach. Sadzisz, ze gdy aparaty beda mogly rejestrowac 20EV
>>> w jednym strzale, to zdjecie o tak szerokim zakresie dynamiki nie
>>> bedzie HDR-em?
>>
>> Nie.
>
>Bedzie HDR-em.
>

Z definicji nie bedzie bo technika HDR polega
na wiecej niz 1 ekspozycji i laczenia zdjec
w jedno o szerszym zakresie tonalnym.

Chodzi tutaj o zwiekszenie zakresu tonalnego rejestracji wzgledem
tego co uzyskamy powyzej 1 ekspozycji.

Jezeli na 1 ekspozycji bede mial 20 EV to nie bedzie zaden HDR
a jak zloze z prostego aparatu 3 ekspozycje w zakres 20 EV to
bedzie HDR.


--
Pozdrawiam
Dariusz W.

Zamien w e-mail x na kropke

do góry

On Thu, 02 Sep 2010 00:20:40 +0200, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> wrote:

> On Wed, 1 Sep 2010, Krzysztof Chajęcki wrote:
>
>> nic nie zastąpi kilku zalet lustra.... choćby możliwości bardzo
>> dokładnego ustawienia filtra polaryzacyjnego....
>
> A EVF w czym w tym momencie przeszkadza?
> (akurat parę innych wad może mieć - na dzisiejszym "konsumenckim"
> poziomie technologicznym - ale co chcesz w zakresie ustawiania
> filtra??)

Z doświadczenia, to faktycznie niewygodnie się polara ustawia. Przy
kręceniu filtrem elektronika dostosowuje się do zmiany oświetlenia, i
efekt jest inny niż człowiek intuicyjnie oczekuje - zamiast wycinania
części światła, rozjaśniają się ciemne elementy - w dodatku z opóźnieniem.

Dlatego właśnie często ściągam filtr i przystawiam do oka, żeby zobaczyć
co i jak faktycznie mi się polaryzuje, a potem na EVF tylko staram się
to odtworzyć.

pozdrawiam,
--
Mariusz 'koder' Chwalba

do góry

Dariusz W. wrote:
> Z definicji nie bedzie bo technika HDR polega
> na wiecej niz 1 ekspozycji i laczenia zdjec
> w jedno o szerszym zakresie tonalnym.
>
> Chodzi tutaj o zwiekszenie zakresu tonalnego rejestracji wzgledem
> tego co uzyskamy powyzej 1 ekspozycji.
>
> Jezeli na 1 ekspozycji bede mial 20 EV to nie bedzie zaden HDR
> a jak zloze z prostego aparatu 3 ekspozycje w zakres 20 EV to
> bedzie HDR.

Zapomnij o aparacie wyobraz sobie, ze go nie ma. "Zwiekszasz" zakres nosnika
docelowego jakim jest monitor lub papier.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On Thu, 9 Sep 2010, Mariusz Chwalba wrote:

> Z doświadczenia, to faktycznie niewygodnie się polara ustawia. Przy
> kręceniu filtrem elektronika dostosowuje się do zmiany oświetlenia

Przeciwko temu właśnie protestowałem - działanie automatyki ekspozycji
(w tym oddziaływanie na wyświetlacz) można *wyłączyć*, co najmniej
w "lepszych" hybrydach.
"M" dla aparatu, "jak na zdjęciu" dla EVF i problemu nie ma :D

pzdr, Gotfryd

do góry

Witam !

>Dariusz W. wrote:
>> Z definicji nie bedzie bo technika HDR polega
>> na wiecej niz 1 ekspozycji i laczenia zdjec
>> w jedno o szerszym zakresie tonalnym.
>>
>> Chodzi tutaj o zwiekszenie zakresu tonalnego rejestracji wzgledem
>> tego co uzyskamy powyzej 1 ekspozycji.
>>
>> Jezeli na 1 ekspozycji bede mial 20 EV to nie bedzie zaden HDR
>> a jak zloze z prostego aparatu 3 ekspozycje w zakres 20 EV to
>> bedzie HDR.
>
>Zapomnij o aparacie wyobraz sobie, ze go nie ma. "Zwiekszasz" zakres
>nosnika docelowego jakim jest monitor lub papier.
>

Napisze Ci nieco inaczej...

HDR to nie tylko kwestia duzej rozpietosci tonalnej.

Ale glownie METODA... obchodzenia ograniczen w rejestracji matrycy.
Polega ona na wiecej niz 1 ekspozycji z odpowiednim
pomiarami swiatla tak aby w efekcie koncowym ekspozycje uzupelnialy swoje
zakresy tonalne i dawaly wysokiej jakosci material w swiatlach
i cieniach.

Co dalej z tym materialem zrobisz to juz nie wazne jest.


Mozesz miec dwa zdjecia wygladajace dokladnie tak samo
ale jedno z nich bedzie wykonane technika HDR a drugie nie.

Po prostu utarlo sie od jakiegos czasu, ze HDR musi wygladac
na OKO jak HDR i efekt koncowy jest mocno czesto przerysowany
w tym wzgledzie.

A przeciez taki efekt mozna sztucznie wytworzyc na 1 zdjeciu
i uzyskac taki sam wyglad a przeciez w technice HDR nie
o to tak naprawde chodzi.

--
Pozdrawiam
Dariusz W.

Zamien w e-mail x na kropke

do góry

On Fri, 10 Sep 2010 00:16:34 +0200, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> wrote:

>> Z doświadczenia, to faktycznie niewygodnie się polara ustawia. Przy
>> kręceniu filtrem elektronika dostosowuje się do zmiany oświetlenia
>
> Przeciwko temu właśnie protestowałem - działanie automatyki ekspozycji
> (w tym oddziaływanie na wyświetlacz) można *wyłączyć*, co najmniej
> w "lepszych" hybrydach.

Prowokujesz mnie do ponownego przejrzenia opcji.

> "M" dla aparatu, "jak na zdjęciu" dla EVF i problemu nie ma :D

Kiedyjalubię na A, nie na M. I wtedy problem tak czy siak jest :P

pozdrawiam,
--
Mariusz 'koder' Chwalba

do góry

Dariusz W. wrote:
> Napisze Ci nieco inaczej...
>
> HDR to nie tylko kwestia duzej rozpietosci tonalnej.
>
> Ale glownie METODA... obchodzenia ograniczen w rejestracji matrycy.
> Polega ona na wiecej niz 1 ekspozycji z odpowiednim
> pomiarami swiatla tak aby w efekcie koncowym ekspozycje uzupelnialy swoje
> zakresy tonalne i dawaly wysokiej jakosci material w swiatlach
> i cieniach.

A jezeli nie bedzie aparatu a obraz bedzie rejestrowany bezposrednio na
papierze fotograficznym?

> Mozesz miec dwa zdjecia wygladajace dokladnie tak samo
> ale jedno z nich bedzie wykonane technika HDR a drugie nie.

j/w

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry