W dniu 2010-09-03 18:51, kamil pisze:
> "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl> wrote in message
news:i5pjb5$k6m$1@inews.gazeta.pl...
>> Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>>> HDR z jednego ,,pstryk'' to żaden HDR.
>>
>> Zdjęcie HDR to zdjęcie o dużym zakresie dynamiki a nie zdjęcie wykonane w kilku
strzałach. Sadzisz, że gdy aparaty będą mogły rejestrować 20EV w jednym strzale, to
zdjęcie o tak szerokim zakresie dynamiki nie będzie HDR-em?
>>
>
> Oczywiscie, ze nie.
>
> "high dynamic range imaging (HDRI or just HDR) is a set of techniques that allow a
greater dynamic range of luminances between the lightest and darkest areas of an
image than standard digital imaging techniques or photographic methods."
>
>
> Kiedy matryce 20EV beda standardem, zdjecie z taka rozpietoscia nie bedzie miescic
sie w definicji.

Standard methods - to znaczy zdjęcia robione normalnie.
Na takich zdjęciach zakres wejściowy, który oddawany jest na wyjściu,
to góra kila EV. Nawet jeśli matryca zarejestrowała dużo więcej.
Inaczej mówiąc to jest zdjęcie zrobione "normalną" typową krzywą, czy
to wypadkową filmu i papieru o średniej gradacji, czy też np.
defaultową krzywą generacji jpeg-a. Owszem to nie jest całkiem ścisłe,
ale wiadomo o co chodzi.

HDR to metoda upakowania znacznie większej dynamiki wejściowej niż taka
standardowa, do wyjściowego, małego zakresu. Na wejściu możesz mieć jednego
RAWa, albo kilka. Albo jeden negatyw, albo kilka.

Zatem z matrycy 20EV można zrobić nie-hdra (tracąc część informacji)
albo HDR-a (tracąc mniej)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.