eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNikon - kpl. do zdjęć krajobrazowych - zagadkaRe: Nikon - kpl. do zdjęć krajobrazowych - zagadka
  • Data: 2011-02-01 13:00:52
    Temat: Re: Nikon - kpl. do zdjęć krajobrazowych - zagadka
    Od: de Fresz <d...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2011-02-01 13:15:43 +0100, "GR" <grafik(usuntosobie)@mbpress.pl> said:

    > ja w zasadzie uzywam bardziej filmów 120 na sinarze - bo jakoś praktyczniej
    > jest a plastyka znośna,
    > w domu stoi skaner Screen`a (5000 dpi), chemię sobie sam robię. Koszt jak
    > koszt....,

    A ile jest warta Twoja roboczo-godzina?


    > ale przynajmniej
    > za obiektyw jasny do portretów z najwyższej półki nie płacze 10000 zł (canon
    > 85L) a jedyne 800-1000 USD,

    A jakie światło ma ten "obiektyw z najwyższej półki do LF"? Bo raczej
    nie f1.2. Nie wspominając o tym, że można jeszcze użyć Sigmy 85/1.4 za
    mniej niż 4k, można użyć Zeissa za ciut ponad 4k zł, albo Samayanga za
    1k zł (ostatnie dwa manualne).


    > a i tak plastyke mam lepszą.

    Nie wchodźmy już proszę na tematu mityczno-religijno-magiczne.


    > Jak juz się zbiorę i sarpnę na szitki 4x5 to
    > koszta rosną, ale efekt urasta niemiłosiernie...
    > Sinar z moim nikkorem 105, matówką, lupką, statywem, rollkasetami, filmami
    > to nie wiele więcej niż Canon 5D MKII
    > plus 85L, plus 70-200 2,8 plus zasilacz plus lampa 430 Ex plus statyw.

    Tylko dlaczego uparcie pomijasz dramatyczną różnicę w elastyczności obu
    zestawów? A może porozmawiamy o zdjęciach wymagających wyższych
    czułości, tak chociaż z 800 powiedzmy? O cenach filtrów do optyki LF? O
    tym jaką nośność musi mieć statyw pod kamerę wielkoformatową, ile
    kosztuje i waży? O tym jak wygodnie z takim podręcznym zestawem LF jest
    skorzystać z środków komunikachu publicznej?


    >> Nie powtarzaj proszę tej, spotykanej dość często, bzdury. Prostowanie w
    >> kompie nie da dokładnie tego, co shift optyczny. Inaczej wyglądają
    >> wystające elementy fasady widziane przez obiektyw z przesuniętą osią,
    >> inaczej widziane płasko z dołu i rozciągnięte na pikselach.
    >
    > jakikolwiek obiektwy TS do cyfry to koszt 3000-4000 zł,

    Minimum. Nowy w sklepie to powyżej 7k zł.


    > i pochył lipny bo ledwo - ledwo,
    > na sinarze to cała zabawa i idzie jakoś tak naturalnie..., i bez żadnego
    > problemu...

    Tylko że realnie rzadko kiedy potrzeba więcej niż daje obiektyw TS. W
    LF można se niby giąć oba standardy niezależnie, ale co z tego? Jak
    często się to przydaje w praktycznych zastosowaniach?


    > Nie chce wzbudzać dyskusji czy analog czy cyfra, ale jak popatrze na odbitki
    > papierzane,
    > z 6x9 to podzielam opinię znajomych, że cyfra płaska i niewyraźna jakaś ...

    No jak porównujesz efekty z kompakta robione w JPGu, odbijane w MM, z
    MF robionym w czymś a la ProfiLab, to może tak być.

    --

    Pozdrawiam
    de Fresz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: