-
1. Data: 2024-11-04 18:48:24
Temat: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
Od: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>
Jeśli G85 złapie pozycję -- pokazuje ją z kilka razy mniejszym błędem
(na mapie także znacznie dokładniej) niż RN9p, ale w mieszkaniu na
4 piętrze (Pogodna 3) metr od okna zwykle nie łapie pozycji, choć
RN9p łapie tam i wtedy (także w znacznie trudniejszych warunkach,
bo dalej od okien) bez trudu w kilka sekund... Na parterze (Kręta 12)
RN9p łapie pozycję bez trudu przy oknach a czasami też na środku
mieszkania; G85 nie testowałem w tych warunkach...
G85 korzysta z Galileo -- RN9p nie korzysta z Galileo;
oba smartfony korzystają tylko z jednej częstotliwości GNSS.
-=-
Początkowo akumulator G85 rzekomo starczał w bezczynności na miesiąc,
ale teraz (po kilku tygodniach) okazuje się, że to niecałe 10 dni;
akumulator RN9p tuż po kupnie rzekomo starczał w bezczynności na
tydzień.
G85 ma OLED -- RN9p ma IPS czy coś podobnego...
Oba telefony bardzo szybko tracą energię włączonym ekranem
(w mieszkaniu, gdzie nie jest zbyt jasno) i pracującym
odbiornikiem GNSS...
RN9p nie pociągnie dłużej niż 3 godziny z włączonym ekranem
w słoneczny dzień pod obciążeniem GNSS; G85 nie sprawdzałem...
-=-
G85 bardzo ładnie wygląda -- zarówno ekran jak i sam telefon.
-=-
Gdybym teraz kupował telefon -- wybrałbym chyba POCO X6 pro 5G 12/512...
Do tego bym dobrał zegarek z DB/DF GNSS... Smartfony z DF/DB GNSS są
bardzo drogie...
BTW -- tani Amazfit dobrze pełni swe role, więc nie planuję kupna
kolejnego, ale żałuję, iż nie kupiłem Xiaomi S1 Active, gdy
kosztował około 387 pln...
-=-
Jutro wybory? [w Iranie zapłoną nafta i nukleony?]
--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s