-
1. Data: 2024-11-04 18:48:24
Temat: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
Od: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>
Jeśli G85 złapie pozycję -- pokazuje ją z kilka razy mniejszym błędem
(na mapie także znacznie dokładniej) niż RN9p, ale w mieszkaniu na
4 piętrze (Pogodna 3) metr od okna zwykle nie łapie pozycji, choć
RN9p łapie tam i wtedy (także w znacznie trudniejszych warunkach,
bo dalej od okien) bez trudu w kilka sekund... Na parterze (Kręta 12)
RN9p łapie pozycję bez trudu przy oknach a czasami też na środku
mieszkania; G85 nie testowałem w tych warunkach...
G85 korzysta z Galileo -- RN9p nie korzysta z Galileo;
oba smartfony korzystają tylko z jednej częstotliwości GNSS.
-=-
Początkowo akumulator G85 rzekomo starczał w bezczynności na miesiąc,
ale teraz (po kilku tygodniach) okazuje się, że to niecałe 10 dni;
akumulator RN9p tuż po kupnie rzekomo starczał w bezczynności na
tydzień.
G85 ma OLED -- RN9p ma IPS czy coś podobnego...
Oba telefony bardzo szybko tracą energię włączonym ekranem
(w mieszkaniu, gdzie nie jest zbyt jasno) i pracującym
odbiornikiem GNSS...
RN9p nie pociągnie dłużej niż 3 godziny z włączonym ekranem
w słoneczny dzień pod obciążeniem GNSS; G85 nie sprawdzałem...
-=-
G85 bardzo ładnie wygląda -- zarówno ekran jak i sam telefon.
-=-
Gdybym teraz kupował telefon -- wybrałbym chyba POCO X6 pro 5G 12/512...
Do tego bym dobrał zegarek z DB/DF GNSS... Smartfony z DF/DB GNSS są
bardzo drogie...
BTW -- tani Amazfit dobrze pełni swe role, więc nie planuję kupna
kolejnego, ale żałuję, iż nie kupiłem Xiaomi S1 Active, gdy
kosztował około 387 pln...
-=-
Jutro wybory? [w Iranie zapłoną nafta i nukleony?]
--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s
-
2. Data: 2024-11-05 14:00:22
Temat: Re: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 4 Nov 2024 18:48:24 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> Jeśli G85 złapie pozycję -- pokazuje ją z kilka razy mniejszym błędem
> (na mapie także znacznie dokładniej) niż RN9p, ale w mieszkaniu na
> 4 piętrze (Pogodna 3) metr od okna zwykle nie łapie pozycji, choć
> RN9p łapie tam i wtedy (także w znacznie trudniejszych warunkach,
> bo dalej od okien) bez trudu w kilka sekund... Na parterze (Kręta 12)
> RN9p łapie pozycję bez trudu przy oknach a czasami też na środku
> mieszkania; G85 nie testowałem w tych warunkach...
A czym odczytujesz pozycję?
IMO - dziwne, ze GPS łapie fixa w żelbetowym bloku z wielkiej płyty,
czy ocieplonym.
Za to Android potrafi oszukać i pozycję ustali Ci np z wifi.
> G85 korzysta z Galileo -- RN9p nie korzysta z Galileo;
> oba smartfony korzystają tylko z jednej częstotliwości GNSS.
Może to Galileo jest odpowiedzia.
J.
-
3. Data: 2024-11-05 21:18:19
Temat: Re: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 4 Nov 2024 18:48:24 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
> w Iranie zapłoną nafta i nukleony?
A tak w ogóle, to o co ci q,... chodzi?
--
Jacek
I hate haters.
-
4. Data: 2024-11-05 21:45:43
Temat: Re: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
Od: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 05.11.2024 o 21:18, Jacek Maciejewski pisze:
>> w Iranie zapłoną nafta i nukleony?
>
> A tak w ogóle, to o co ci q,... chodzi?
Jak zwykle, o atencję :) Zamiast pytania na grupie możesz wpłacić datek
dla Emanuela. W stopce podaje namiary :)
--
Pixel(R)??
-
5. Data: 2024-11-05 21:49:16
Temat: Re: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Tue, 5 Nov 2024 21:45:43 +0100, PixelÂŽí źíˇľí źíˇą napisaĹ(a):
> Jak zwykle, o atencjÄ :)
No q... mĂłgĹby dla niepoznaki choÄ jakieĹ pytanie zadaÄ :)
--
Jacek
I hate haters.
-
6. Data: 2024-11-05 23:21:23
Temat: Re: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
Od: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 05.11.2024 o 21:49, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Tue, 5 Nov 2024 21:45:43 +0100, Pixel(R)???????????? napisał(a):
>
>> Jak zwykle, o atencję :)
>
> No q... mógłby dla niepoznaki choć jakieś pytanie zadać :)
Pułapka...ale to w sumie ściema. Można go wypunktować. Jak? Podaje
sprzęt upośledzony dla roboli... nie odnosi się do lepszego. Nie stać go
na droższy/lepszy, nawet do testu/obiektywnego. Podaje adresy
lokalizacji "z dupy/kibla"...cokolwiek.
Zero obiektywizmu. Czeka aż ktoś go zapyta, czy mu przelać kasę na
lepszy, wzbudzając uczucia. To śmieć usenetowy, pasożyt.
--
Pixel(R)??
-
7. Data: 2024-11-05 23:27:37
Temat: Re: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 05.11.2024 o 21:18, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 4 Nov 2024 18:48:24 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
>
>> w Iranie zapłoną nafta i nukleony?
>
> A tak w ogóle, to o co ci q,... chodzi?
Wiesz co to blog?
Niejaki Eneuel sobie tak właśnie umyślił wykorzystywanie grup
dyskusyjnych. Jest przeciwieństwem niejakiego _Mastera_ zasrywającego
grupy postami pustymi całkowicie.
--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
-
8. Data: 2024-11-05 23:33:28
Temat: Re: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
Od: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 04.11.2024 o 18:48, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> BTW -- tani Amazfit dobrze pełni swe role, więc nie planuję kupna
> kolejnego, ale żałuję, iż nie kupiłem Xiaomi S1 Active, gdy
> kosztował około 387 pln...
Trzeba było kupić Anazfit/lepszy za 1kzł ale nie chciało ci się zbierać
butelek po meczu, żeby zarobić pracą. Musisz wypierdalać i dozbierać
kasy na zakup lepszego sprzętu :)
--
Pixel(R)??
-
9. Data: 2024-11-07 01:29:31
Temat: Re: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
Od: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>
W dniu 5 lis 2024 o 14:00, J.F pisze:
> A czym odczytujesz pozycję?
Androidowymi apkami GPSTest i GPS Test.
> IMO - dziwne, ze GPS łapie fixa w żelbetowym bloku z wielkiej płyty,
To nie jest wielka płyta -- na Pogodnej nie ma płyt; na Krętej
są poprzeczne (w poprzek bloku) żelbetonowe płyty, ale inne niż
sławne ,,wielkie''...
> czy ocieplonym.
Blok na Pogodnej ocieplono w ciągu ostatnich dziesięciu lat.
> Za to Android potrafi oszukać i pozycję ustali Ci np z wifi.
Owszem, ale apki potrafią czerpać tylko z GNSS.
>> G85 korzysta z Galileo -- RN9p nie korzysta z Galileo;
>> oba smartfony korzystają tylko z jednej częstotliwości GNSS.
> Może to Galileo jest odpowiedzia.
Na dokładność? -- owszem, ale nie na czułość.
-=-
Wczoraj testowałem POCO X6 pro 5Gw EuroAGD
53.12401329539009, 23.09966371241236 <-- koordynaty miejsca testowania
GPSTest
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.an
droid.gpstest&hl=pl
nie można zainstalować z uwagi na niestosowny system POCO, ale można
używać GPS Test:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ch
artcross.gpstest&hl=pl
POCO X6 pro 5G jest znacznie czulszy niż RN9p i równie dokładny jak G85.
(RN9p jest znacznie czulszy niż G85)
G85 i POCO X6 pro 5G mają Galileo;
żaden z trzech tu opisywanych nie ma DB/DF.
Błędy wskazywane przez G85 i POCO X6 pro 5G są kilkakrotnie mniejsze
niż wskazywane przez RN9p -- co zapewne jest efektem używania Galileo.
-=-
Akumulator G85 niepokojąco szybko traci energię...
-=-
Na posty innych ,,dyskutantów'' z tego wątku nie odpowiadam, bo
najwyraźniej nie rozumieją, o czym piszę... [szybko rozwijająca
się rzeczywistość -- za którą nie nadążają niektórzy ludzie...]
Trump prawdopodobnie wygrał, więc Izrael nie musi śpieszyć się
z demontowaniem nukleonów i nafty; Iran zapowiada odwet przed
objęciem władzy przez Trumpa...
--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s
-
10. Data: 2024-11-07 10:20:07
Temat: Re: GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
Od: Trybun <M...@t...cb>
W dniu 04.11.2024 o 18:48, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Jeśli G85 złapie pozycję -- pokazuje ją z kilka razy mniejszym błędem
> (na mapie także znacznie dokładniej) niż RN9p, ale w mieszkaniu na
> 4 piętrze (Pogodna 3) metr od okna zwykle nie łapie pozycji, choć
> RN9p łapie tam i wtedy (także w znacznie trudniejszych warunkach,
> bo dalej od okien) bez trudu w kilka sekund... Na parterze (Kręta 12)
> RN9p łapie pozycję bez trudu przy oknach a czasami też na środku
> mieszkania; G85 nie testowałem w tych warunkach...
>
> G85 korzysta z Galileo -- RN9p nie korzysta z Galileo;
> oba smartfony korzystają tylko z jednej częstotliwości GNSS.
>
> -=-
>
> Początkowo akumulator G85 rzekomo starczał w bezczynności na miesiąc,
> ale teraz (po kilku tygodniach) okazuje się, że to niecałe 10 dni;
> akumulator RN9p tuż po kupnie rzekomo starczał w bezczynności na
> tydzień.
>
> G85 ma OLED -- RN9p ma IPS czy coś podobnego...
>
> Oba telefony bardzo szybko tracą energię włączonym ekranem
> (w mieszkaniu, gdzie nie jest zbyt jasno) i pracującym
> odbiornikiem GNSS...
>
> RN9p nie pociągnie dłużej niż 3 godziny z włączonym ekranem
> w słoneczny dzień pod obciążeniem GNSS; G85 nie sprawdzałem...
>
> -=-
>
> G85 bardzo ładnie wygląda -- zarówno ekran jak i sam telefon.
>
> -=-
>
> Gdybym teraz kupował telefon -- wybrałbym chyba POCO X6 pro 5G 12/512...
> Do tego bym dobrał zegarek z DB/DF GNSS... Smartfony z DF/DB GNSS są
> bardzo drogie...
>
> BTW -- tani Amazfit dobrze pełni swe role, więc nie planuję kupna
> kolejnego, ale żałuję, iż nie kupiłem Xiaomi S1 Active, gdy
> kosztował około 387 pln...
>
> -=-
>
> Jutro wybory? [w Iranie zapłoną nafta i nukleony?]
>
Jako do znawcy tematu mam pytanie odnośnie tej dwuzakresowości gnss. O
co z tym chodzi, bo np na stronie mgsm w opisie procesorów konkretnego
telefonu obsługa dwuzakresowości jest podawana tylko w konkretnych
prockach marki mediatek. Snapdragony w ogóle tego nie obsługują?