On 30 Wrz, 16:15, "b...@n...pl" <b...@n...pl> wrote:

> >> model. I nadal nie podałeś żadnego argumentu. Bzdurzysz tylko. Jak
> >> zaczniesz fotografować w manualu to docenisz np. dwa pokrętła
> >> sterowania.
>
> > A gdzie używasz trybu M? Portret, krajobraz, architektura, macro,
> > fotki u cioci ... tu naprawedę nie ma pośpiechu i jedno kółeczko
> > nastaw w zupełności wystarczy, z resztą mam E-300 i mimo jednego kółka
> > szybko i wygodnie można przełączać regulację czasu i przysłony.
>
> A próbowałeś dwoma?

Poza E-300 mam też korpusy z dwoma kółkami, różnica pomijalnie mała.

> >> W ciemnym lesie docenisz wstępne podnoszenie lustra,
>
> > A co ty chcesz focić w ciemnym lesie z użyciem funkcji podnoszenia
> > lustra? Ptaszki i zwierzątka? Nie boisz się, że ci uciekną.
> > Na drzewa i grzybki, przy statywie i długim czasie naświetlania
> > drgania od lustra są nieistotne.
>
> Przy czasie 1/30 - 1/5 sekundy jak najbardziej są istotne.

No Nikon aż tak mocno wali lustrem?
Faktcznie muszą w niskich modelach mocno oszczędzać.

> >> w
> >> ciemnych pomieszczeniach gdzie nie wolno korzystać z lustra docenisz
> >> mniej szumiącą matrycę przy wyższych ISO.
>
> > Z czego nie można korzystać? Z lustra? No to trzeba nie D90 kupić,
> > tylko jakiś kompakt.
>
> > Następnym razem pisz precyzyjniej, bo nie chce mi się domyślać o co ci
> > chodzi. Lustro, lampę, statyw ...
>
> O lampę, nie trudno się domyślić.

Ja zakładam szeroki kąt, dwie zalety, można bezkarnie wydłużyć czas
naświetlania oraz seroki bardziej się nadaje do pomieszczeń. Poza tym
ja mam stabilizację w body, więc nawet 7mm mam stabilizowane. No i
zawsze można użyć jakiejś sprytnej podpórki (mebel, ściana, parasolka,
laska ...)

>
> >> Przy robieniu sesji z modelką,
> >> która ma ograniczony czas docenisz zapis kilku predefiniowanych WB,
>
> > A RAW do czego jest?
> > Poza tym to modelkę gdzie fotografujemy? Studio, plener? A może plener
> > w otoczeniu nastrojowych świetlówek i innych sodówek z zastosowanie
> > modnej techniki światła zastanego ... hahahaha
>
> Śmiejesz się z własnej głupoty? Gratulacje. Sesja w plenerze, 3, 4
> miejsca z różnym światłem, raz w cieniu, raz w słońcu.

RAW

Poza tym po doświetleniu w cieniu WB taki jak na słonku.

> W studio dwa
> zestawy lamp.

Jak ktoś używa kiepskich lamp ...
Poza tym RAW.

> WB PRE daje Ci to, że nie musisz potem jeździć w tę i
> nazad suwakami w LR czy w innym programie. Po prostu masz materiał,
> który musisz lekko skorygować.

Znaczy się korygujesz JPEGA?

Używałeś kiedyś porządnej wołarki RAWa?

> >> docenisz śrubokręt w body.
>
> > Takie archaiczne problemy to ma chyba tylko Nikon i Sony.
>
> Twój argument jest na poziomie, a u was to murzynów biją. Ale to chyba
> generalnie twój poziom.

O robimy wycieczki ...
No nie moja wina że N jest ileś tam za murzynami i musi mieć śrubokręt
bo nie ma potrzebnych szkiełek z USM ...

> >> W czasie fotografowania wyścigów
> >> samochodowych, zawodów sportowych docenisz więcej punktów autofokusa,
> >> szybsze zdjęcia seryjne.
>
> > No popatrz, to 10, 20, 30 lat temu ludzie wcale nie robili fotek z
> > szybko przemieszczającymi się obiektami ...
> > Jak ktoś jest myślący to i z MF zrobi dobre fotki w takich sytuacjach.
>
> Kiedyś na budowach koźlarze nosili cegły,

No popatrz i nawet 5000 lat temu piramidy pobudowali ... Teraz beż
żurawia to nawet wychodka nie postawią.

> czy oznacza to, że mamy
> zrezygnować z żurawi?

Ale z własnego mózgu na rzecz AF to już można rezygnować?

> >> Przy długich manualnych obiektywach docenisz
> >> ostrzenie w LV.
>
> > Aaaa zapomiałem, że Nikon kiepsko współpracuje ze starymi manualnymi
> > obiektywami ....Brak potwierdzenia ostrości ...
>
> Akurat D60 i D90 mają potwierdzenie ostrości, ale czasami potrzebne jest
> naprawdę dokładne ustawienie. Rozumiem, że masz sensor autofokusa
> wielkości 2x2 piksele.

Ok może się przydaje, ale ja nie używam długich manualnych, bo ciężkie
to jak cholera, kiepsko pracują pod światło i dają mało kontrastowe
fotki. Zdecydowanie wolę długie systemowe.


> >> Można jeszcze tak długo ciągnąć. Aparat ma nie
> >> przeszkadzać w robieniu zdjęć,
>
> > Najwięcej przeszkadza w robieniu zdięć brak wiedzy u fotografa, a nie
> > aparat.
>
> Dalej sobie foć zachody słońca, bo raczej z innym rodzajem fotografii
> się nie zetknąłeś.
>

Oooo druga wycieczka. Już tak szybko brakuje argumntów?

>
>
> >> a często proste modele zaczynają
> >> przeszkadzać.
>
> > Albo tak się jedynie wydaje niektórym operatorom tych prostych modeli.
>
> To Tobie się wydaje, że każdym aparatem w KAŻDYCH warunkach można zrobić
> udane technicznie zdjęcie.
------------^^^^^^^^^^^^^^

I w tym właśnie jest twój największy problem.

> Swoją drogą dlaczego korzystasz z lustrzanki?

Już niedługo. Micro 4/3 wyzwoli mnie od tych cierpień i pozwoli 95%
fotek robić lekko, łatwo, przyjemniej i w każdej sytuacji (w sensie,
ze częściej będę miał aparat przy sobie).

> Przecież aparat wbudowany w komórkę powinien Ci wystarczyć. Sądzać z
> tego co piszesz musisz źle się czuć z aparatem, bo przecież komórka
> wystarczy.

I E-1.

> >> P.S. Miałem już trochę różnych aparatów i zmiany następowały dlatego, że
> >> czegoś mi brakowało.
>
> > Zazwyczaj pewnie udanych fotek?
>
> Nie oceniaj po sobie.
>

Jeśli robiłeś fantastyczne fotki starym, to dlaczego wymieniałeś na
nowy?