On 1 Paź, 14:44, cichybartko <c...@g...com> wrote:
> Nieznajomy pisze:
>
> > 1. Ocena pliku a ocena fotki to jednak różnica
> > 2. Ocena fotki to też rozległe pojęcie. Techniczna ocena, artystyczna
> > ocena ...
> > 3. No  i przecież on zarabia na na fotkach, więc nie będzie pisał
> > swojemu klientowi przykładowo "fotka do d... stop szkoda twojej kasy
> > na wydruk stop ... itd" ..  tylko wydrukuje, oprawi i zaliczy kasę ...
>
> Na tym polega prawdziwy profesjonalizm :) że klientowi się mówi prawdę
> ale fakt dla takiego człowieka jak Ty może być abstrakcja. Może to
> dziwne dla Ciebie ale otrzymałem konkretną ocenę czego się mogę
> spodziewać i tak było po odebraniu. Fakt że po tym co tu się czyta o
> przeciętnych laba takie podejście może się wydawać abstrakcją.


Ok, wszystko w porządku, tylko z tego co piszesz to chodziło o ocenę
techniczną.
Jak wysłabym fotkę tablicy testowej, poprawnie zrobioną, to też
dostałbym informację zwrotną: " bedzie dobrze stop wymiar 30x40 będzie
odpowiedni stop możesz przelewać kasę stop ..."

>
> >> Wybacz ale dla mnie jesteś
> >> typowym forumowym mądralą bo już się wykręcasz od pokazywania przykładów
> >> bo coś tam i coś tam.
>
> > Spokojnie pokażę, pisałem że nie mam galerii w necie.
>
> Silisz się na krytyka a nie masz do tego kompetencji i przede wszystkim
> nie stoi za tobą żaden konkretny dorobek.

Od kiedy krytyk filmowy musi być aktorem/aktorką, reżyserem,
scenarzystą i to koniecznie z dorobkiem ...
Pokrętna logika.

> Wystawienie zdjęć w obecnych
> czasach to 5 sekund przy zerowej opłacie.

Wiesz nie każdy pomiędzy 8:00 i 16:00 siedzi przed kompem i zbija
bąki ... niektórzy pracują na chlebek i nie mają czasu na pierdołki
czy inne hobby.

Co do oceny, czy krytyki nikt mi jej nie zabroni, a co tyczy twoich
"prac" to się wypowiedziałm wcześniej, nie podoba ci się moja
wypowiedź? Sorry wcale nie musi.

>
> > Pytam po co ostrzyć? Ostrzyć dla samego ostrzenia? Bezsens, który
> > pokazałeś wyżej omawianą fotką - opinię o niej już napisałem
> > wcześniej.
>
> Cóż to jest twoja subiektywna opinia. Ale do tego tematu jeszcze wrócimy.

No właśnie, to jest moja subiektywna opinia. I dlatego zapytałem ileś
tam wypowiedzi do czego przydaje się to maniakalne ostrzenie i dalej
nie dostałem konkretnej odpowiedzi ... i pewnie nie dostanę.

>
> > Krytykę czego? Kogo? Bressona, impresjonistów, ciebie, muzykalnego
> > Jasia ? Bardzo nieprecyzyjnie się wypowiadasz.
>
> czy ty masz problemy z czytaniem kolejny cytat:
> Widzę że jesteś bardzo kompetentny w krytyce więc po proszę o krytykę
> tych dwóch prac:

Obie są genialne, niby zwykłe pstryki, ale coś powoduje, że się przy
nich zatrzymujemy, czego nie można powiedzieć o innych podanych tu
przykładach.

> http://img44.imageshack.us/i/par44917.jpg

Piękna gra geometrią, kształtami.
Piękna gra światła i cienia.

> /http://img121.imageshack.us/i/par44919.jpg/
jw.
plus genialne połaczenie statyki i ruchu

Wszystko na swoim miejscu, żadnej przesady.

Tylko się patrzeć, uczyć i naśladować (z głową).