Nieznajomy wrote:
ro aparatów? Wystarczy przecież podstawowy
>> model. I nadal nie podałeś żadnego argumentu. Bzdurzysz tylko. Jak
>> zaczniesz fotografować w manualu to docenisz np. dwa pokrętła
>> sterowania.
>
> A gdzie używasz trybu M? Portret, krajobraz, architektura, macro,
> fotki u cioci ... tu naprawedę nie ma pośpiechu i jedno kółeczko
> nastaw w zupełności wystarczy, z resztą mam E-300 i mimo jednego kółka
> szybko i wygodnie można przełączać regulację czasu i przysłony.
>

A próbowałeś dwoma?

>
>> W ciemnym lesie docenisz wstępne podnoszenie lustra,
>
> A co ty chcesz focić w ciemnym lesie z użyciem funkcji podnoszenia
> lustra? Ptaszki i zwierzątka? Nie boisz się, że ci uciekną.
> Na drzewa i grzybki, przy statywie i długim czasie naświetlania
> drgania od lustra są nieistotne.
>

Przy czasie 1/30 - 1/5 sekundy jak najbardziej są istotne.

>> w
>> ciemnych pomieszczeniach gdzie nie wolno korzystać z lustra docenisz
>> mniej szumiącą matrycę przy wyższych ISO.
>
> Z czego nie można korzystać? Z lustra? No to trzeba nie D90 kupić,
> tylko jakiś kompakt.
>
> Następnym razem pisz precyzyjniej, bo nie chce mi się domyślać o co ci
> chodzi. Lustro, lampę, statyw ...

O lampę, nie trudno się domyślić.

>
>> Przy robieniu sesji z modelką,
>> która ma ograniczony czas docenisz zapis kilku predefiniowanych WB,
>
> A RAW do czego jest?
> Poza tym to modelkę gdzie fotografujemy? Studio, plener? A może plener
> w otoczeniu nastrojowych świetlówek i innych sodówek z zastosowanie
> modnej techniki światła zastanego ... hahahaha

Śmiejesz się z własnej głupoty? Gratulacje. Sesja w plenerze, 3, 4
miejsca z różnym światłem, raz w cieniu, raz w słońcu. W studio dwa
zestawy lamp. WB PRE daje Ci to, że nie musisz potem jeździć w tę i
nazad suwakami w LR czy w innym programie. Po prostu masz materiał,
który musisz lekko skorygować.

>
>> docenisz śrubokręt w body.
>
> Takie archaiczne problemy to ma chyba tylko Nikon i Sony.

Twój argument jest na poziomie, a u was to murzynów biją. Ale to chyba
generalnie twój poziom.

>
>> W czasie fotografowania wyścigów
>> samochodowych, zawodów sportowych docenisz więcej punktów autofokusa,
>> szybsze zdjęcia seryjne.
>
> No popatrz, to 10, 20, 30 lat temu ludzie wcale nie robili fotek z
> szybko przemieszczającymi się obiektami ...
> Jak ktoś jest myślący to i z MF zrobi dobre fotki w takich sytuacjach.

Kiedyś na budowach koźlarze nosili cegły, czy oznacza to, że mamy
zrezygnować z żurawi?

>
>> Przy długich manualnych obiektywach docenisz
>> ostrzenie w LV.
>
> Aaaa zapomiałem, że Nikon kiepsko współpracuje ze starymi manualnymi
> obiektywami ....Brak potwierdzenia ostrości ...

Akurat D60 i D90 mają potwierdzenie ostrości, ale czasami potrzebne jest
naprawdę dokładne ustawienie. Rozumiem, że masz sensor autofokusa
wielkości 2x2 piksele.

>
>> Można jeszcze tak długo ciągnąć. Aparat ma nie
>> przeszkadzać w robieniu zdjęć,
>
> Najwięcej przeszkadza w robieniu zdięć brak wiedzy u fotografa, a nie
> aparat.

Dalej sobie foć zachody słońca, bo raczej z innym rodzajem fotografii
się nie zetknąłeś.

>
>> a często proste modele zaczynają
>> przeszkadzać.
>
> Albo tak się jedynie wydaje niektórym operatorom tych prostych modeli.

To Tobie się wydaje, że każdym aparatem w KAŻDYCH warunkach można zrobić
udane technicznie zdjęcie. Swoją drogą dlaczego korzystasz z lustrzanki?
Przecież aparat wbudowany w komórkę powinien Ci wystarczyć. Sądzać z
tego co piszesz musisz źle się czuć z aparatem, bo przecież komórka
wystarczy.

>
>
>> P.S. Miałem już trochę różnych aparatów i zmiany następowały dlatego, że
>> czegoś mi brakowało.
>
> Zazwyczaj pewnie udanych fotek?
>

Nie oceniaj po sobie.


wer