eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNieuczciwe praktyki firmy Sony PolskaRe: Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska
  • X-Received: by 10.140.88.70 with SMTP id s64mr126qgd.32.1413795762653; Mon, 20 Oct
    2014 02:02:42 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.88.70 with SMTP id s64mr126qgd.32.1413795762653; Mon, 20 Oct
    2014 02:02:42 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!uq10no14110020igb.0!news-out
    .google.com!i10ni95qaf.0!nntp.google.com!s7no3974444qap.0!postnews.google.com!g
    legroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Mon, 20 Oct 2014 02:02:42 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5444cb53$0$18088$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
    References: <m0jvtc$li8$1@news.icm.edu.pl> <m1mqna$lor$1@news.icm.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1410161137500.1728@quad> <m1o6r8$bks$1@news.icm.edu.pl>
    <543fa20b$0$3167$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <543fe960$0$25084$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <543ffd43$0$12625$65785112@news.neostrada.pl>
    <1vm7cvswf0q79$.1k9ma4qt9d7va.dlg@40tude.net>
    <54425ea2$0$18091$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <s...@n...istnieje>
    <1...@4...net>
    <s...@n...istnieje>
    <1...@g...com>
    <5444b8e2$0$18084$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <5444bef3$0$12624$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <5444c795$0$12644$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <5444cb53$0$18088$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska
    From: XX YY <f...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 20 Oct 2014 09:02:42 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:905525
    [ ukryj nagłówki ]

    Am Montag, 20. Oktober 2014 10:43:57 UTC+2 schrieb mt:
    > W dniu 2014-10-20 10:37, XX YY pisze:
    >
    > >
    >
    > >> Oczywi�cie, �e mo�e by�, nie s�ysza�e� nigdy o kompatybilno�ci
    >
    > >>
    >
    > >> jednokierunkowej?
    >
    > >
    >
    > > a dlaczego nazywa sie "jednokierunkowa" a nie "pelna zgodnosc"?
    >
    > >
    >
    > > - dlatego ze jest jednokierunkowa a nie pelna.
    >
    > > sony pisze o pelnej zgodnosci .
    >
    >
    >
    > Kierunkowość nie implikuje pełnej bądź nie zgodności.
    >
    >
    >
    > > i tu jest blad
    >
    > > ten sam korpus nie moze byc z tym samym obiektywem jednoczesnie " w pelni zgodny
    " i " zgodny z ograniczeniami".
    >
    > > Raz pokrywa FF innym razem nie ?
    >
    >
    >
    > I nie jest. W pełni zgodny jest obiektyw z korpusem a nie na odwrót,
    >
    > zacznij w końcu to rozróżniać.
    >
    >
    >
    > > T 17-50 ma dokladnie mocowanie ef.
    >
    > > podchodzi idealnie , nie koliduje z lustrem , mozna uzywac do woli , kryje tylko
    aps.
    >
    > > NIe pokrywa w pelni FF - dokladnie sytuacja jak 16-50.
    >
    >
    >
    > To w takim razie j.w. Obiektyw jest w pełni kompatybilny z korpusem,
    >
    > natomiast korpus nie jest w pełni kompatybilny z obiektywem.
    >

    A=B ale B rozne od A. i oto sa skutki , ze sie nie mozna porozumiec.


    ja wole rzeczy nazywac tak jak jest to w zeczywistosci - zgodnosc ograniczona ( do
    formatu aps).

    bez znajomosci etyki , filozofii , logiki , historii , literatury , matematyki ,
    fizyki itd itp nie mozna sformulowac dobrych praw.
    prawa reguluja funkcjonowanie spoleczenstwa.
    bez tej wiedzy spoleczenstwa upadaja , zostaja zdominowane , przez inne, ktore te
    wiedze posiadajace , gdyz lepiej, spraweniej funkcjonuja.

    jesli kazdy bedzie sobie interpretowal niejasne , nielogiczne sformulowania jak chce
    to dochodzi do chaosu.

    wyobraz sobie ze tamron na swojej stronie podaje ze t 17-50 /2,8 jest w pelni zgodny
    z canoném 5. toz by go zjedli.

    wyobraz sobie ze sigma dla swoich obiektywow DC podaje , ze sa w pelni zgodne z
    aparatami FF - toz by na niej zdrowo myslacy ludzie nie zostawili suchej nitki.

    A sony to robi.

    ale masz prawo do wlasnych interpretacji, to atrybut suwerenu- prawo dowolnego
    postrzegania rzeczywistosci .

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: