Dnia Sun, 19 Oct 2014 21:45:32 +0000 (UTC), Jacek Politowski napisał(a):

> In article <1...@4...net>
> Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl> wrote:
>> Gdyby się nie różniły, nie było by tego wątku.
> Wątku by nie było, gdyby autor rozsądniej podszedł do zakupu i
> faktycznie zweryfikował co kupuje.

Nie każdy musi być mechanikiem, aby jeździć autem i je kupić.
Szczególnie te nowe "z salonu".

> To, że obiektyw nie traci żadnych _swoich_ właściwości przy pracy z
> puszką FF jak najbardziej uprawnia (IMHO) do napisania, że jest z nią
> kompatybilny.

Ale nie w pełni, gdyż ogranicza funkcje korpusu.

> A jak widzę z wypowiedzi innych w tym wątku, na stronie
> sony.pl jest (w miejscu gdzie się sprawdza kompatybilność "w drugą
> stronę") informacja o pracy tej puszki z tym obiektywem wyłącznie w
> trybie APS-C (czyli zgodności "z ograniczeniami").

Większej bzdury nie czytałem. Jak można wymyśleć kompatybilność w którąś
stronę? Albo coś jest spełnia parametry, albo ich nie spełnia. W tym
przypadku nie spełnia parametru pracy FF.

> Na moje oko
> wszystko tu się zgadza, poza postępowaniem OP, za które teraz próbuje
> w całości winić Sony.

Oczywiście, że należy winić Sony za to, że ma co najmniej nieścisłe, a
moim zdaniem błędne informacje na stronie.

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek