W dniu 2014-10-19 19:09, Jacek Politowski pisze:
> In article <1...@4...net>
> Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl> wrote:
>> Dnia Sat, 18 Oct 2014 14:37:50 +0200, Piotr Kosewski napisał(a):
>
>>> Jedynym "błędem" Sony jest to, że informacja na stronie jest niejasna.
>
>> Skoro "pełna zgodność" nie jest zachowana w rozumieniu logicznym, to
>> taka informacja jest błędna.
>
> Czy obiektyw APS-C traci cokolwiek ze swoich właściwości podpięty do
> korpusu FF, czy jednak zachowuje wszystkie swoje funkcje, w dokładnie
> takiej samej formie jak na APS-C?
>
> Czy obiektyw APS-C nie ma dokładnie takiej samej zgodności z jedną i
> drugą puszką, skoro jego funkcje niczym na nich się nie różnią?
>
> Czy zatem obiektyw o określonym zespole cech, zachowujący wszystkie te
> cechy gdy jest używany z różnymi aparatami jest z nimi zgodny?
>
>
> Przykład z systemu Nikona - szkła na "śrubokręt" nie mają AF z
> niektórymi puszkami - tu można powiedzieć, że zgodność nie jest pełna.
> Ale w sytuacji gdy wszystkie cechy obiektywu zostają zachowane?

Daj spokój, niektórym twardogłowym nie wytłumaczysz. Tym bardziej, że
jak się wejdzie w tabelę kompatybilności puszek pod obiektywem, to tam
przy A99 jest wyraźnie zaznaczone, że to szkło aps-c.


--
marcin