W dniu 2014-10-19 23:14, Sylwester Zarębski pisze:
> Dnia Sun, 19 Oct 2014 17:09:26 +0000 (UTC), Jacek Politowski napisał(a):
>
>> In article <1...@4...net>
>> Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl> wrote:
> [...]
>>> Skoro "pełna zgodność" nie jest zachowana w rozumieniu logicznym, to
>>> taka informacja jest błędna.
>> Czy obiektyw APS-C traci cokolwiek ze swoich właściwości podpięty do
>> korpusu FF, czy jednak zachowuje wszystkie swoje funkcje, w dokładnie
>> takiej samej formie jak na APS-C?
>>
>> Czy obiektyw APS-C nie ma dokładnie takiej samej zgodności z jedną i
>> drugą puszką, skoro jego funkcje niczym na nich się nie różnią?
>
> Gdyby się nie różniły, nie było by tego wątku. Różnicą jest zmniejszenie
> użytecznej rozdzielczości matrycy, czyli pogorszenie właściwości.
> Przynajmniej tak to zrozumiałem (przejście w APS-C).

To nie jest niezgodność obiektywu z puszką. W takim wypadku można mówić
co najwyżej o niepełnej zgodności aparatu z obiektywem a nie obiektywu z
aparatem (to nie jest to samo jak mogłoby ci się wydawać). Jak weźmiesz
dwa korpusy aps-c o różnej rozdzielczości to z jedną puszką obiektyw
będzie kompatybilny a z inną nie?


--
marcin