W dniu 2014-10-09 11:02, Marek pisze:
> W dniu 2014-10-09 o 00:42, mt pisze:
>> W dniu 2014-10-08 22:09, Marek pisze:
>>
>>> Owszem, ze zgadzam się też z tezą iż można bawić się w stosowanie
>>> tańszych APSC i wymuszanie FF w body. W A99 można tak robić tylko w
>>> stosunku do obiektywów nie-Sony (chyba nie trzeba zgadywać skąd wzięło
>>> się to ograniczenie).
>>
>> No właśnie trzeba zgadywać, gdyż w innych pełnoklatkowych aparatach Sony
>> (A7, A7r, A7s) nie ma tego ograniczenia względem zaczipowanych
>> obiektywów. U innych producentów też nie ma.
>
> Jak dla mnie wytłumaczenie jest jedno i dość jasne - spadła sprzedaż
> obiektywów Sony A więc trzeba było "coś" zrobić. A7 to bagnet E.

A obiektywy ff do A99 to nie jest bagnet A? Masz jakieś statystyki na
temat sprzedaży pełnoklatkowych obiektywów z bagnetem A czy znowu sobie
dopowiadasz coś, czego nie ma? Poza tym to ograniczenie jest od
pierwszej pełnoklatkowej lustrzanki Sony, więc co, spadła im sprzedaż
zanim zaczęli sprzedawać pełnoklatkowe lustra?
Skoro jak twierdzisz Sony chce chronić sprzedaż szkieł pełnoklatkowych,
to nie uważasz, że to samo zrobiliby na bagnecie E?


--
marcin