-
X-Received: by 10.140.94.10 with SMTP id f10mr108121qge.11.1412838298187; Thu, 09 Oct
2014 00:04:58 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.94.10 with SMTP id f10mr108121qge.11.1412838298187; Thu, 09 Oct
2014 00:04:58 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
h18no3579632igc.0!news-out.google.com!bc9ni17237igb.0!nntp.google.com!h18no3579
626igc.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Thu, 9 Oct 2014 00:04:58 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <m0jvtc$li8$1@news.icm.edu.pl>
<542db670$0$18083$65785112@news.neostrada.pl>
<m0keol$6cn$1@news.icm.edu.pl>
<542dc1de$0$3174$65785112@news.neostrada.pl>
<m0khgp$hpv$1@news.icm.edu.pl>
<542dcfb6$0$18089$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Thu, 09 Oct 2014 07:04:58 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:905140
[ ukryj nagłówki ]
>
> > Nie wywalczysz zwrotu pieni�dzy za towar.
>
>
>
> W jaki spos�b zatem dobra� taki sprzet?
>
> Skoro firma moze sobie gadac nie bior�c za to odpowiedzialno�ci?
kupujac przez internet masz 10 dni czasu (ma zostac lub juz zostalo wprowadzone14
dni) na zwrot towaru bez podania przyczyny.
kupujac w miejscu dzialanosci sprzedjacego czyli w sklepie, w zasadzie nie ma
sprzedajacyobowiazku przyjac zwrotu , jest to kwestia jego dobrej woli.
w tym przypadku na stronie sprzedjacej sprzed i nazywajacej sie sony.pl jest
ewidentny blad , do ktorego zreszta sie przyznaja.
ale jesli nie uznaja rozstrzen kupujacego , nie uznaja dobrowolnie przyznani jakiej
kompensaty , to ze wzgledu na watpliwa wartosc strat nie widze w ogole sensu
dochodtzenia swoich oczekiwan , jako ze koszt bedzie wyzszy od zadoscuczynienia.
kiedy powstaje strata , mozna ja wyliczyc.
jesli aparat kosztowal do 3500 zl , mozna go zamortyzowac jednorazowow , czyli w
momencie zakupu. zakup staje sie wiec kosztem. strata powstaje w momencie zakupu. W
chwili kiedy sprzedal ten aparat nawet ponizej ceny rynkowej - pojawil sie zysk , bo
aparat w chwili sprzedazy mial wartosc ksiegowa= 0 ( juz zamortyzowany)
Jesli aparat kosztuje powyzej 3500 zl mozna amortyzowac koszt zakupu w wysokosci 20%
rocznie.
jesli np ktos zaplacil 4000 zl za aparat i po dwoch latach go sprzedal np za 2000 zl
to ma strate ksiegowa w momencie sprzedazy . Aktualna wartosc 2400 ( bo 1600 juz
zamortyzowano ) - 2000 = 400 zl
tyle, ze sony nic nie ma do ceny sprzedazy , za nia nie odpowiada.
udowodnienie tutaj ze powstala taka a nie inna strata jest b. trudne , wrecz
niemozliwe.
W tym konkretnym przypadku uwazam , ze pytajacy w tym watku mial prawo na podstawie
informacji sony.pl uznac, ze aparat bedzie w pelni zgodny z obiektywem 16-50 . Moim
zdaniem informacje zaczerpnieta u zrodla czyli sony.pl mnoga zostac uznane przez
pytajacego jako pewne. Nie mial potrzeby ani obowiazku ich weryfikowania gdzies
indziej. Nie mozna mowic o lekkomyslnym zakupie - dolozyl staran przy wyborze sprzetu
studiujac oficjalna strone sony.pl
Pytanie jest gdtzie kupil ?- czy w sony.pl
Bo jesli u kogos innego to strona sony.pl nie ma nic do tego .
Miarodajne sa informacje uzyskane od sprzedawcy .
Racje ma . Ale ta racja to tylko satysfakcja. Ja straty nie widze.
Ma aparat , ma obiektyw, ktory juz wczesniej kupil.
Co innego , gdyby kupil jednoczesnie aparat i niepasujacy obiektyw na podstawie tej
informacji.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.14 11:02 Marek
- 09.10.14 11:06 Marek
- 09.10.14 11:35 P.B.
- 09.10.14 11:40 I.Tichy
- 09.10.14 12:10 mt
- 09.10.14 13:36 XX YY
- 09.10.14 16:42 Marek
- 09.10.14 16:51 Marek
- 09.10.14 16:58 mt
- 09.10.14 17:04 mt
- 09.10.14 17:42 Krzysztof Halasa
- 09.10.14 17:48 Krzysztof Halasa
- 09.10.14 17:49 mt
- 09.10.14 17:53 Krzysztof Halasa
- 09.10.14 18:01 mt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-12-17 Rodzaj przekładni planetarnej z
- 2024-12-17 Z instrukcji do kitu
- 2024-12-17 Re: W telefonie brak szufladki na drugą kartę SIM
- 2024-12-17 nie wyrzucaj starych opon
- 2024-12-17 znów elektryk:P
- 2024-12-17 "Ręczny" a przegląd.
- 2024-12-17 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-12-17 Warszawa => Fullstack Developer <=
- 2024-12-17 Warszawa => Starszy Konsultant AWS <=
- 2024-12-17 Kraków => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-17 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-12-17 Kraków => Software .Net Developer <=
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek