W dniu 23.11.2019 o 14:14, FreyKol pisze:

> Żadnego kontekstu nie pomijałem.
> Skomentowałem to co zamieściłeś w swoim w poście.

Sam dałeś dowód na to, że nie rozumiesz o czym piszesz. Przeczytaj
jeszcze raz te dwa zdania, co napisałeś i spróbuj zrozumieć.

--
Shrek

do góry

W dniu 2019-11-23 o 15:12, Shrek pisze:

>> Żadnego kontekstu nie pomijałem.
>> Skomentowałem to co zamieściłeś w swoim w poście.
>
> Sam dałeś dowód na to, że nie rozumiesz o czym piszesz. Przeczytaj
> jeszcze raz te dwa zdania, co napisałeś i spróbuj zrozumieć.

Pierdolisz głupoty, przypisujesz rozmówcy teksty których nie napisał,
ogarnij się bo kolejny raz wychodzisz na idiotę.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 23.11.2019 o 16:34, RadoslawF pisze:

>> Sam dałeś dowód na to, że nie rozumiesz o czym piszesz. Przeczytaj
>> jeszcze raz te dwa zdania, co napisałeś i spróbuj zrozumieć.
>
> Pierdolisz głupoty, przypisujesz rozmówcy teksty których nie napisał,
> ogarnij się bo kolejny raz wychodzisz na idiotę.

Sorry - przeczytaj jeszcze raz - wyjaśnia mi to, że ustawa jest wyższa
niż rozporządzenie, podczas gdy ja pisałem to samo... jeden post powyżsj
miejsca gdzie włączył się do dyskusji.

--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5dd953a6$0$17347$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 23.11.2019 o 16:34, RadoslawF pisze:
>>
>> głupoty, przypisujesz rozmówcy teksty których nie napisał,
>> ogarnij się bo kolejny raz wychodzisz na idiotę.
>
> Sorry - przeczytaj jeszcze raz - wyjaśnia mi to, że ustawa jest wyższa
> niż rozporządzenie, podczas gdy ja pisałem to samo... jeden post powyżsj
> miejsca gdzie włączył się do dyskusji.
>
> --
> Shrek

Ale nie zacytowałeś tego twojego teksu w twoim poście,
który ja komentowałem i to mnie zmyliło.

Było za dużo wycięte i twoja myśl uległa zniekształceniu.

do góry

W dniu 2019-11-23 o 11:57, j...@i...pl pisze:
>> Proponuję abyś zapoznał się z obowiązującym prawem i przestał fantazjować.
> Prawo jest pełnie określeń typu "niezwłocznie", "bezpośrednio przed"
> itp. A co to oznacza to Ci przedpiszca napisał.

Wskaż konkretne zapisy, pełne takich sformułowań.

Przedpiśca póki co nic nie napisał co one oznaczają, ale tylko i
wyłącznie powołuje się na rzekome tłumaczenia policji oraz sądów, które
jak "mówią" fakty są wręcz całkiem odmienne.

Statystyki Komendy Głównej Policji jednak wskazują, że głównymi
przyczynami potrąceń pieszych jest nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu
na przejściach dla pieszych z winy kierowcy.

http://statystyka.policja.pl/download/20/308515/Wypa
dki2018.pdf

Dla przykładu w 2018r. liczba wypadków z winy kierowcy z powodu
nieustąpienia pierwszeństwa pieszemu na przejściu wyniosła 3072

Natomiast z winy pieszego z powodu nieostrożnego wejścia na jezdnię
przed jadący pojazd wyniosła 1031

Przy czym te 1031 wypadków z winy pieszego dotyczy pieszych na przejściu
jak i poza przejściem.

Jak więc widzisz liczba wypadków z winy kierowcy, który nie ustąpił
pieszemu pierwszeństwa na przejściu jest 3 krotnie wyższa od liczby
wypadków z winy pieszego, który wszedł przed jadący pojazd.

http://statystyka.policja.pl/st/ruch-drogowy/76562,W
ypadki-drogowe-raporty-roczne.html


Zanim kolejny raz zaczniecie wymyślać nowe, własne Prawo o Ruchu
Drogowym, radzę zapoznać się z dotychczasowymi statystykami i zastanowić
się nad przyczynami.

http://statystyka.policja.pl/download/20/308515/Wypa
dki2018.pdf

do góry

Sat, 23 Nov 2019 07:33:26 +0100, w
<5dd8d2b5$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>, Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 22.11.2019 o 23:47, r...@k...pl pisze:
>
> >> Pisałeś, że wynika z rozporządzenia. Tymczasem rozporządzenie określa to
> >> inaczej.
> >
> > Nie widzę żadnej sprzeczności.
>
> W rozporządzeniu wprost pisze, że rampy są składikiem przejścia, a są
> one na chodniku. Co więcej pas zieleni i wysepka według rozporządzenia
> są częścią przejścia.

A wklej w/w całość.

do góry

W dniu 25.11.2019 o 18:40, r...@k...pl pisze:

>>>> Pisałeś, że wynika z rozporządzenia. Tymczasem rozporządzenie określa to
>>>> inaczej.
>>>
>>> Nie widzę żadnej sprzeczności.
>>
>> W rozporządzeniu wprost pisze, że rampy są składikiem przejścia, a są
>> one na chodniku. Co więcej pas zieleni i wysepka według rozporządzenia
>> są częścią przejścia.
>
> A wklej w/w całość.

Przecież zacytowałem cały akapit. Mam ci całe rozporządzenie wkleić?


--
Shrek

do góry

Mon, 25 Nov 2019 19:07:24 +0100, w <5ddc185c$0$507$65785112@news.neostrada.pl>,
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 25.11.2019 o 18:40, r...@k...pl pisze:
>
> >>>> Pisałeś, że wynika z rozporządzenia. Tymczasem rozporządzenie określa to
> >>>> inaczej.
> >>>
> >>> Nie widzę żadnej sprzeczności.
> >>
> >> W rozporządzeniu wprost pisze, że rampy są składikiem przejścia, a są
> >> one na chodniku. Co więcej pas zieleni i wysepka według rozporządzenia
> >> są częścią przejścia.
> >
> > A wklej w/w całość.
>
> Przecież zacytowałem cały akapit. Mam ci całe rozporządzenie wkleić?

Przegapiłem posta, teraz doczytałem.
Wygląda to raczej na typową niechlujność prawodawcy.
Zapewne miało być "połączenie przejść dla pieszych znajdujące się na wyspie...
itd".
Nie wiem co to jest pas dzielący i nie chce mi się teraz sprawdzać.

PS. Swego czasu we Wrocławiu przejścia przechodziły przez wyspy.
Później te pasy na wyspie zmazywano...

do góry

W dniu 25.11.2019 o 23:04, r...@k...pl pisze:

> Wygląda to raczej na typową niechlujność prawodawcy.


NIe mówię, że nie. Natomiast faktem jest, że roporządzenie mówi raczej o
tym, że przejście wylewa się poza jednie.

--
Shrek

do góry

On Thu, 21 Nov 2019 02:29:56 +0100, "FreyKol" <o...@s...pl>
wrote:

>Rowerzystę też obowiązują znaki drogowe pierwszeństwa.
>Jeżeli ich nie ma to
>rowerzysta ma pierwszeństwo wjazdu na przejazd tylko wtedy,
>gdy pojazd samochodowy nadjeżdża z jego lewej strony (zasada prawej
>strony).
>Jeżeli rowerzysta dojeżdża do przejazdu to ma obowiązek udzielić
>pierwszeństwa pojazdom nadjeżdżającym z jego prawej strony.

Napisz to na dowolnej grupie czy forum rowr=erowym. Już tam Ciebie
odpowiednio naprostują.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry