Re: Na "zach. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Na "zachodzie" jest inaczej niż się kituje na tej grupie ;) › Re: Na "zach.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
u!aioe.org!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highw
inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
Subject: Re: Na "zach.
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <5dd13e47$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<5dd46487$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5dd5a18f$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<j...@4...com>
<qr4r23$12iu$1@gioia.aioe.org>
<6...@4...com>
<5dd6fd45$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@4...com>
<5dd812b3$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<l...@4...com>
<5dd8d2b5$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<qral1u$1bqn$1@gioia.aioe.org>
<5dd8d84c$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<qram6a$1gs8$1@gioia.aioe.org>
<5dd8e496$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<qrb01j$r7m$1@gioia.aioe.org> <5dd91b40$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<qrbbd6$f4e$1@gioia.aioe.org> <5dd93e3b$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<5dd95260$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Sat, 23 Nov 2019 16:43:35 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5dd95260$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <5dd953a6$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1574523814 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17347 83.142.196.21:50246
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2391
X-Received-Body-CRC: 2427235488
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2666762
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 23.11.2019 o 16:34, RadoslawF pisze:

>> Sam dałeś dowód na to, że nie rozumiesz o czym piszesz. Przeczytaj
>> jeszcze raz te dwa zdania, co napisałeś i spróbuj zrozumieć.
>
> Pierdolisz głupoty, przypisujesz rozmówcy teksty których nie napisał,
> ogarnij się bo kolejny raz wychodzisz na idiotę.

Sorry - przeczytaj jeszcze raz - wyjaśnia mi to, że ustawa jest wyższa
niż rozporządzenie, podczas gdy ja pisałem to samo... jeden post powyżsj
miejsca gdzie włączył się do dyskusji.

--
Shrek