-
141. Data: 2019-11-23 08:49:42
Temat: Re: Na "zach. Przejście dla pieszych jest NA JEZDNI.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.11.2019 o 08:12, FreyKol pisze:
> To ja mam ci udowadniać, że nie wiesz co napisałeś ?
>
> To co wyciąłeś jest dowodem.
Ponieważ widzę, że czytanie całosci i ze zrozumieniem przekracza twoje
możliwości, to zacytuję powoli, bo wiem że wolno czytasz:
"Pisałeś, że wynika z rozporządzenia. Tymczasem rozporządzenie określa
to inaczej. Oczywiście ustawa ma pierwszeństwo... chyba że daje prawo do
określenia ministrowi. Wtedy rozporządzenie jest aktem szczególnym, ale
to już się śliskie robi. W każdym razie jak widzisz, wcale tak oczywiste
to nie jest, skoro taki ekspert jak ty też się pomylił co do źródła:P "
--
Shrek
-
142. Data: 2019-11-23 09:12:00
Temat: Re: Na "zachodzie". Wtargnięcie.
Od: Uzytkownik <a...@s...pl>
W dniu 2019-11-21 o 09:14, FreyKol pisze:
> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:5dd643c0$0$536$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2019-11-21 o 02:03, FreyKol pisze:
>>> Użytkownik "pueblo" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:5dd46487$0$17347$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> Oprócz tego bardzo bym
>>>> chciał nie dostawać mandatów za przechodzenie poza przejściem albo na
>>>> czerwonym świetle. Mam oczy i uszy i dzięki temu potrafię uniknąc
>>>> wper..lenia się pod samochód bez wzgledu czy na jezdni są namalowane
>>>> pasy, czy nie.
>>>
>>> Ty potrafisz, ale wielu nie potrafi i wtargnie na jezdnię.
>>> Już teraz wtargują, chociaż jest to zabronione.
>>>
>> Wskaż definicję "wtargnięcia pieszego bezpośrednio przed samochód".
>>
>> Określ jaka powinna dzielić odległość pieszego od samochodu, aby nie
>> zaistniało wtargnięcie.
>
> Definicję i odległości podaje policjant,
> a bardziej dociekliwi dowiedzą się w Sądzie.
Ani policjant, ani sąd nie może podać definicji, bo jej nikt nie
określił. Urzędnicy muszą się kierować literą prawa i nie mogą sobie
wymyślać. Ty natomiast wymyślasz.
Proponuję abyś zapoznał się z obowiązującym prawem i przestał fantazjować.
Z resztą prawodawca już zajął się tą sprawą i ma wprowadzić wyraźny
zapis, zrozumiały dla tępych kierowców. Tych, którzy cały czas powołują
się na zapis o niewchodzeniu pieszego bezpośrednio przed jadący pojazd,
aby nie wywiązywać się z obowiązku ustąpienia pierwszeństwa pieszemu na
przejściu.
-
143. Data: 2019-11-23 11:00:32
Temat: Re: Na "zach. Przejście dla pieszych jest NA JEZDNI.
Od: "FreyKol" <o...@s...pl>
Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5dd8e496$0$17350$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Ponieważ widzę, że czytanie całosci i ze zrozumieniem przekracza twoje
> możliwości, to zacytuję powoli, bo wiem że wolno czytasz:
>
> "Pisałeś, że wynika z rozporządzenia. Tymczasem rozporządzenie określa to
> inaczej. Oczywiście ustawa ma pierwszeństwo... chyba że daje prawo do
> określenia ministrowi. Wtedy rozporządzenie jest aktem szczególnym, ale to
> już się śliskie robi. W każdym razie jak widzisz, wcale tak oczywiste to
> nie jest, skoro taki ekspert jak ty też się pomylił co do źródła:P "
>
> --
> Shrek
Nie komentowałem/nie odpowiadałem na post który zacytowałeś wyżej.
Gdybyś nie wyciął tekstu to wszystko by było oczywiste.
Ja komentowałem twój post z dn.
23 listopada 2019 07:33 o treści jak niżej :
Początek cytatu:
"W dniu 22.11.2019 o 23:47, r...@k...pl pisze:
>> Pisałeś, że wynika z rozporządzenia. Tymczasem rozporządzenie określa to
>> inaczej.
>
> Nie widzę żadnej sprzeczności.
W rozporządzeniu wprost pisze, że rampy są składikiem przejścia, a są
one na chodniku. Co więcej pas zieleni i wysepka według rozporządzenia
są częścią przejścia."
Koniec cytatu.
-
144. Data: 2019-11-23 11:52:47
Temat: Re: Na "zachodzie" jest inaczej niż się kituje na tej grupie ;)
Od: j...@i...pl
On Thu, 21 Nov 2019 06:16:22 +0100, Shrek <...@w...pl> wrote:
>W dniu 20.11.2019 o 23:21, j...@i...pl pisze:
>> On Sat, 16 Nov 2019 21:26:08 +0100, nadir <n...@h...org> wrote:
>>
>>> A tu dla kontrastu Berlin, ani to ścisłe centrum, ani jakieś zadupie.
>>>
>>> https://bit.ly/2pocqsb
>>
>> https://goo.gl/maps/MYvS5PckLktifBZaA tutaj to by się Naszym
>> aktywistom zwoje mózgowe poprzepalały. Brak przejść, parkowanie w
>> obrębie skrzyżowania, samochodoza na full.
>
>https://www.google.com/maps/@52.5065805,13.4178285,
3a,16.1y,40.21h,90.24t/data=!3m7!1e1!3m5!1s_M9ZuuyD-
6iCwpnBC00Xuw!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpan
oid%3D_M9ZuuyD-6iCwpnBC00Xuw%26output%3Dthumbnail%26
cb_client%3Dsearch.revgeo_and_fetch.gps%26thumb%3D2%
26w%3D96%26h%3D64%26yaw%3D16.614458%26pitch%3D0%26th
umbfov%3D100!7i13312!
8i6656
No i? Strefa 30 jakoś magicznie powoduje, ze można parkować w obebie
skrzyżowania? I zobacz jeszcze gdzie ta strefa jest, bo na 100% nie na
tej ulicy https://goo.gl/maps/A27DRTM9R4bt17tr8, tylko tych od niej
odchodzących.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t
-
145. Data: 2019-11-23 11:55:29
Temat: Re: Na "zachodzie" jest inaczej niż się kituje na tej grupie ;)
Od: j...@i...pl
On Thu, 21 Nov 2019 17:13:38 +0100, Shrek <...@w...pl> wrote:
>Normalnie - łażą gdzie chcą, tym bardziej, że większość miast to strefa 30.
Tak, a po ulicach jeżdżą same elektryki.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t
-
146. Data: 2019-11-23 11:57:01
Temat: Re: Na "zachodzie". Wtargnięcie.
Od: j...@i...pl
On Sat, 23 Nov 2019 09:12:00 +0100, Uzytkownik <a...@s...pl>
wrote:
>Proponuję abyś zapoznał się z obowiązującym prawem i przestał fantazjować.
Prawo jest pełnie określeń typu "niezwłocznie", "bezpośrednio przed"
itp. A co to oznacza to Ci przedpiszca napisał.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t
-
147. Data: 2019-11-23 12:39:06
Temat: Re: Na "zachodzie" jest inaczej niż się kituje na tej grupie ;)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.11.2019 o 11:52, j...@i...pl pisze:
>>> https://goo.gl/maps/MYvS5PckLktifBZaA tutaj to by się Naszym
>>> aktywistom zwoje mózgowe poprzepalały. Brak przejść, parkowanie w
>>> obrębie skrzyżowania, samochodoza na full.
>>
>> https://www.google.com/maps/@52.5065805,13.4178285,3
a,16.1y,40.21h,90.24t/data=!3m7!1e1!3m5!1s_M9ZuuyD-6
iCwpnBC00Xuw!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpano
id%3D_M9ZuuyD-6iCwpnBC00Xuw%26output%3Dthumbnail%26c
b_client%3Dsearch.revgeo_and_fetch.gps%26thumb%3D2%2
6w%3D96%26h%3D64%26yaw%3D16.614458%26pitch%3D0%26thu
mbfov%3D100!7i13312!
> 8i6656
>
>
> No i? Strefa 30 jakoś magicznie powoduje, ze można parkować w obebie
> skrzyżowania?
Odniosłem się do "samochodozy na full"
--
Shrek
-
148. Data: 2019-11-23 12:41:01
Temat: Re: Na "zachodzie" jest inaczej niż się kituje na tej grupie ;)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.11.2019 o 11:55, j...@i...pl pisze:
>> Normalnie - łażą gdzie chcą, tym bardziej, że większość miast to strefa 30.
>
> Tak, a po ulicach jeżdżą same elektryki.
Przekonałeś mnie - z powodu braku przejść dla pieszych w Berlinie ludzie
nie wychodzą z domów. Dlatego tak długo nie było zdjęć w goglu -
zbierali statystów:P
--
Shrek
-
149. Data: 2019-11-23 12:42:57
Temat: Re: Na "zach. Przejście dla pieszych jest NA JEZDNI.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.11.2019 o 11:00, FreyKol pisze:
> Nie komentowałem/nie odpowiadałem na post który zacytowałeś wyżej.
To grzecznie się zapytam po chuj wcianasz się w środku dyskusji z
pominięciem (trudne słowo) kontekstu?
--
Shrek
-
150. Data: 2019-11-23 14:14:56
Temat: Re: Na "zach.
Od: "FreyKol" <o...@s...pl>
Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5dd91b40$0$540$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 23.11.2019 o 11:00, FreyKol pisze:
>
>> Nie komentowałem/nie odpowiadałem na post który zacytowałeś wyżej.
>
> To grzecznie się zapytam po chuj wcianasz się w środku dyskusji z
> pominięciem (trudne słowo) kontekstu?
>
> --
> Shrek
Żadnego kontekstu nie pomijałem.
Skomentowałem to co zamieściłeś w swoim w poście.