eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyMuzyka na DVD lepsza?Re: Muzyka na DVD lepsza?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <qbur6b$bnf$1@node1.news.atman.pl>
    <qc0uvu$32iv9$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <qc1p34$31e$1@node1.news.atman.pl>
    <5ce54f88$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <qc6tcc$ptk$1@node2.news.atman.pl>
    <5ce81441$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <qc9nkc$c2n$1@node2.news.atman.pl>
    <qkqnyurewht5.1a76b33i5jur$.dlg@40tude.net>
    <qcc2go$lrr$1@node1.news.atman.pl>
    <hwdo6vbnu3ny.l8w87f94sg1a$.dlg@40tude.net>
    <qch623$eft$1@node1.news.atman.pl>
    <5cee7b4c$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <qcmvj3$b3m$1@node2.news.atman.pl>
    <5cef0a5b$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <qcn344$e92$1@node2.news.atman.pl>
    <6268022377$20190530095520@squadack.com>
    <qcp641$amp$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <qcp641$amp$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: Muzyka na DVD lepsza?
    Date: Fri, 31 May 2019 21:44:06 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 90
    Message-ID: <5cf18475$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.113.133
    X-Trace: 1559331957 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 517 83.26.113.133:61166
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2657686
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marek S" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:qcp641$amp$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2019-05-30 o 09:55, RoMan Mandziejewicz pisze:
    >> Raczej 24. Nie ma przetworników 48-bitowych i nie ma takiej
    >> potrzeby.

    >Zupełnie nie znasz się na temacie więc dlatego wymyślasz tezy. Jeśli
    >zmiksujesz dwa wejścia mikrofonowe, każde z przetwornikiem A/D
    >24-bitowym, to otrzymasz 25-bitowy sygnał. Taka jest arytmetyka
    >binarna. Jeśli wejść masz 10, to stół musi pracować przynajmniej na
    >33 bitach. W

    29, ale owszem.
    Jak jeszcze chcesz glosnosc regulowac, to przydalby sie zapas ... a co
    nam szkodzi rozbudowac czesc cyfrowa,
    cyfrowe tranzystory tanie sa :-)

    Moze wlasnie 24 bit w konsoli wystarczy ... no powiedzmy 32 dla
    rownego rachunku ...

    ale ... jestem ciekaw, jak sie sprawuja 24-bit ADC typu sigma-delta w
    audio.
    Naprawde ma to te 24 bit, czy bardziej udaje ?

    >> Marku, ale jaki szum kwantyzacji Ty słyszysz? Musiałbyś mieć
    >> naprawdę
    >> fatalnej jakości DA, żeby to usłyszeć. Szum kwantyzacji się maskuje
    >> z
    >> samej zasady.

    >Znów coś konfabulujesz :-)
    >https://pl.wikipedia.org/wiki/Szum_kwantyzacji
    >"Szum kwantyzacji powstaje m.in. w przetwornikach analogowo-cyfrowych
    >oraz w przetwornikach CCD cyfrowych aparatów fotograficznych z powodu
    >błędu zaokrąglenia."

    >Wielkość szumu, nawet przy idealnym przetworniku D/A jest zawsze
    >stała i wyliczana ze wzoru! Każdy jeden bit przetwornika więcej
    >zmniejsza szum kwantyzacji na wyjściu o 6dB elektrycznie (akustycznie
    >3dB). Tego nie trzeba wcale mierzyć bo to się wylicza. To naturalny
    >skutek uboczny kwantyzacji.

    >Czyli 24-bitowy przetwornik szumi kwantyzacyjnie o ok 24dB ciszej od
    >16-bitowego.

    a nie 48dB ? te dB to napieciowe, nie mocowe.

    >Jeśli ustawisz identyczną głośność we wzmacniaczu 16 i 24bitowym, to
    >ten drugi będzie miał szum niższy o 24dB.

    >> Słuch ludzki nie jest aż tak doskonały.
    >Słuch nie ma nic do rzeczy!

    Ma bardzo duzo - szum na poziomie -90dB ledwo slyszy.
    Szczegolnie jak juz mowimy o glosnosci ... jesli oprocz szumu masz
    jeszcze muzyke choc na srednim poziomie ... trudno wychwycic szum.
    Chyba, ze calkowicie w innym pasmie ...

    >No chyba, że uszkodzony. Prosta rzecz: wyobraź sobie cichy fragment
    >na CD. Powiedzmy, że ma on 4-bity. Dynamika sygnału wynosi więc 12dB.
    >Niedokładność przetwornika to 1 bit czyli 3dB. Czy przy 12dB np.
    >flecie nie usłyszysz bardzo wyraźnie szumu na poziomie 3dB??? Bierz
    >pod uwagę to, że instrument gra w wąskim pasmie częstotliwości a szum
    >szumi wszędzie.

    I przez to mozesz go uslyszec, ale ... zeby nie wyszlo tak, ze
    podkreciles glosnosc wzmacniacza tylko po to, aby ten szum uslyszec, a
    za chwile bedziesz uszy zatykal, jak reszta orkiestry rąbnie unisono
    :-)

    No i jest na to prosta rada - wystarczy, ze realizator podkreci ten
    flet, bedzie mial nie 4 bity, ale 8, i nikt nie bedzie narzekal :-)

    >Tak więc instrument tego typu nie ma szans zagłuszyć szumu na innych
    >częstotliwościach.

    Ale tu masz kolejna sprawe - moc szumu kwantyzacji rozklada sie na
    wszystkie pasma ... i na wszystkich jest slaby ...

    >Stąd _bardzo_ dobrze słyszalny efekt narastania szumu wraz z
    >pojawianiem się cichego dźwięku.

    No, jesli nagrano absolutna cisze, to i owszem - na probkach o
    wartosci 0 szumu kwantowego nie ma.

    Tylko czy mikrofony sa tak dobre, jesli juz mowa o nagraniu ... bo
    ich szum tez wyzwoli ten dodatkowy.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: