Re: Muzyka na DVD lepsza? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Muzyka na DVD lepsza? › Re: Muzyka na DVD lepsza?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.bwv112.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Muzyka na DVD lepsza?
Date: Thu, 30 May 2019 09:49:36 +0200
Organization: private
Message-ID: <8982452672$20190530094938@squadack.com>
References: <qbur6b$bnf$1@node1.news.atman.pl>
<qc0uvu$32iv9$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<qc1p34$31e$1@node1.news.atman.pl>
<5ce54f88$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<qc6tcc$ptk$1@node2.news.atman.pl>
<5ce81441$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<qc9nkc$c2n$1@node2.news.atman.pl>
<qkqnyurewht5.1a76b33i5jur$.dlg@40tude.net>
<qcc2go$lrr$1@node1.news.atman.pl>
<hwdo6vbnu3ny.l8w87f94sg1a$.dlg@40tude.net>
<qch623$eft$1@node1.news.atman.pl> <qchgs1$t0t$2@news.icm.edu.pl>
<qcjq2l$g0u$1@node2.news.atman.pl> <qckdkd$l0t$2@news.icm.edu.pl>
<qcmqe8$6eb$1@node2.news.atman.pl>
<7674067207$20190529231610@squadack.com>
<qcn05d$bk4$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: bwv112.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="squadack";
posting-host="bwv112.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.29.245.112";
logging-data="31914";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: AVG (VPS 190529-6, 2019-05-29), Outbound message
X-Priority: 3 (Normal)
In-Reply-To: <qcn05d$bk4$1@node2.news.atman.pl>
X-Comment-To: Marek S
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2657632
[ ukryj nagłówki ]
Hello Marek,

Thursday, May 30, 2019, 12:12:55 AM, you wrote:

>> Chyba 20 lat temu :P
> Hehe ... to świeże dane. ;-) U Ciebie jest aż tak źle? Serio pytam.

Jest jeszcze gorzej - ale ja po prostu tracę słuch.

> 16kHz to nie jest jakiś wybryk natury przecież. Nie mam 70-ciu lat.

20 też nie. Jako 20-latek słyszałem do 22 kHz - o ile wrażenia powyżej
jakiś 18 kHz można jeszcze nazwać słyszeniem... Przy 22 kHz osiągnąłem
granicę nieznośnego dyskomfortu.

> Jako ciekawostkę przytoczę pomiary słuchu jakie dokonaliśmy wśród
> muzyków (Filharmonia Bałtycka) za czasów studenckich (inżynieria
> dźwięku). No i trafił się nam rodzynek w wieku 4x lat, który słyszał ...
> 22kHz!!! Tak jakby starzenie słuchu go nie dotyczyło. Praktycznie prawie
> wszyscy słyszeli powyżej 17kHz. Wyglądało to tak, że muzycy starzeją się
> wolniej, jeśli o słuchu mowa.

Myślę, że nie wszyscy.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)