Re: Moze pojawi sie glos rozsadku co do wielkosci ekranu

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Moze pojawi sie glos rozsadku co do wielkosci ekranu › Re: Moze pojawi sie glos rozsadku co do wielkosci ekranu

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Moze pojawi sie glos rozsadku co do wielkosci ekranu
Date: Sun, 14 Oct 2012 10:55:34 -0500
Organization: prywatna
Lines: 2
Message-ID: <k5en9o$qbu$1@dont-email.me>
References: <k51dt4$42v$1@node1.news.atman.pl>
<a...@u...googlegroups.com>
<1...@n...eternal-september.org>
<5...@d...googlegroups.com>
<k5bram$3l8$1@dont-email.me> <k5bu2b$bs6$1@node1.news.atman.pl>
<k5c0vt$5vm$1@dont-email.me> <k5c1n7$nbd$1@node2.news.atman.pl>
<k5c3lr$njl$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<k5eln8$38m$1@node1.news.atman.pl> <k5em90$jdt$1@dont-email.me>
<k5emi9$47i$1@node1.news.atman.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 14 Oct 2012 15:55:36 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="91dc532508f1f133c59979f1243bd87a";
logging-data="27006";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/xCYnWMaaltBcPCQRPE+B1"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <k5emi9$47i$1@node1.news.atman.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:Ru5734JsVUXW6lzwBDrGGodE+DA=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1036632
[ ukryj nagłówki ]
"atm" <...@v...pl> wrote in message news:k5emi9$47i$1@node1.news.atman.pl...
>>> Tak... i opatentowane przez szwedzka firme...ale ja nie o tym.
>>> Wg mnie znacznie wygodniejszym rozwiazaniem jest Slide to unlock w
>>> wydaniu Nokii czyli fizyczny slider na bocznej sciance telefonu.
>>> Jednym ruchem calkowicie odblokowuje sie telefon a przy okazji telefon
>>> mozna trzymac pewnym uchwytem.
>>
>> Z tym że cały dowcip polega na tym, jak pokazał motyw z dwoma
>> guzikami w starych Nokiach, aby właśnie NIE BYŁ to jeden ruch
>> a dwa ruchy, aby zminimalizować przypadkowe odblokowanie
>> telefonu w kieszeni. A więc jeden mechaniczny slider który można
>> przesunąć w kieszeni gdy się zaczepi za jakąś nitkę wystającą
>> ze szwu albo coś takiego nie jest lepszy bo nie spełnia zadania.
>
> Pszemol, z calym szacunkiem ale mam wrazenie, ze ponownie piszesz
> o czyms z czego nie korzystales na tyle dlugo, zeby wypowiedziec sie
> miarodajnie. Korzystales z tego rozwiazania w 5800XM lub N8?

Tak jest - piszę o czymś z czego nie korzystałem.
Używam swojej wyobraźni do Twojego opisu slidera zewnętrznego.

> NIGDY nie zdarzylo mi sie przypadkowo odblokowac ktoregokolwiek
> z tych telefonow przypadkowo przesuwajac slider.

I w czym tkwi magia?
Slider chodzi sztywno z oporami, czy ma zaokrąglone narożniki?

> Co wiecej, N8 nie ma tez typowego Slide tu unlock na ekranie.
> Najpierw naciaska sie fizyczny guzik pod ekranem a nastepnie
> wirtualny na ekranie. W tym przypadku tez nie mialem
> przypadkowego odblokowania.

Bo to takie samo rozwiązanie jak Slide to unlock w iPhone.
Nie będzie tu przypadkowego odblokowania bo właśnie
wymagane są dwa konkretne ruchy w konkretnym odstępie czasu
od siebie, co ogranicza prawdopodobieństwo przypadkowego
uruchomienia takiej sekwencji.

W czym to jest jednak według Ciebie wygodniejsze od tego
rozwiązania w iPhone?

Albo w jaki sposób "Jednym ruchem calkowicie odblokowuje
sie telefon" skoro piszesz o dwu guzikach, jednym fizycznym
a drugim wirtualnym?

I jak to wpływa lepiej na trzymanie pewnym uchwytem
niż to w iPhone?