Re: Mowilem, ze nowoczesny diesel lepszy dla zdrowia niz hybrydy ;)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Mowilem, ze nowoczesny diesel lepszy dla zdrowia niz hybrydy ;) › Re: Mowilem, ze nowoczesny diesel lepszy dla zdrowia niz hybrydy ;)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c132-112.icpne
t.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Mowilem, ze nowoczesny diesel lepszy dla zdrowia niz hybrydy ;)
Date: Tue, 22 Feb 2022 08:56:06 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <sv24um$ag7$1$Cav@news.chmurka.net>
References: <su3kkg$4j3$1$horizn@news.chmurka.net> <1...@m...org>
<1lva9vn4rh50s$.1kri0i2z0ctbw$.dlg@40tude.net>
<suflsg$lth$1$Cav@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<sug3ra$joc$1$Cav@news.chmurka.net>
<glbee86sdjtz.1h5rfb6qiamt6$.dlg@40tude.net>
<sug9lb$v40$1$Cav@news.chmurka.net>
<620c3686$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<sui8cc$8sd$3$Cav@news.chmurka.net>
<620d0985$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<sujt2l$q36$1$Cav@news.chmurka.net>
<620e601f$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<sulr0d$bg0$1$Cav@news.chmurka.net>
<620e7da0$0$6638$65785112@news.neostrada.pl>
<suni1u$hhs$1$Cav@news.chmurka.net>
<1fz2n6idvgnpj$.2zyvn5ozc1gh.dlg@40tude.net>
<sunpiq$r1q$1$Cav@news.chmurka.net>
<15ec7rnpiaagb.7uss89rt8uh7$.dlg@40tude.net>
<sup5au$ii0$1$Cav@news.chmurka.net>
<suvp7m$5rr$1$kolczan@news.chmurka.net>
<suvpjo$5uu$1$Cav@news.chmurka.net>
<sv1udk$1tj$1$kolczan@news.chmurka.net>
<sv2215$6qo$1$Cav@news.chmurka.net>
<sv23q3$984$1$kolczan@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: c132-112.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 22 Feb 2022 07:56:06 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c132-112.icpnet.pl:85.221.132.112";
logging-data="10759";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.6.0
In-Reply-To: <sv23q3$984$1$kolczan@news.chmurka.net>
X-Antivirus-Status: Clean
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 220221-4, 21.2.2022), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2701676
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22-02-2022 o 08:36, Mirek Ptak pisze:
> W dniu 22.02.2022 o 08:06, Cavallino pisze:
>>> Jak sam zauważyłeś nie czytam tego wątku w całości, bo jest mało
>>> ciekawy z mojej perspektywy, ale... czy Ty właśnie bronisz tych 7kWh
>>> na litr?
>>
>> Nie.
>> Chodzi o porażający TEN SAM rząd wielkości.
>
> OK - nie zgadzam się z rzędem (jakieś 0,2 kWh pobranej energii
> _elektrycznej_ z sieci)

Po pierwsze - NA CO pobrana?
Doczytałeś we własnym linku?

Po drugie - nie liczy się energia elektryczna z sieci, tylko energia w
ogóle.
Palenie opałem w niczym sytuacji nie poprawia (a wręcz przeciwnie) i nie
zmienia.

Jak posumujesz całość, a nie tylko część procesu i całość energii -
wychodzą kWh na litr, a nie ich ułamki.